Чем отличается узи головного мозга от мрт


Разница между МРТ и ультразвуковым исследованием головного мозга

Ультразвуковое исследование и магнитно-резонансная томография — это два метода, которые используются в медицине для визуализационного исследования головного мозга. В одних случаях они взаимозаменяемы, в то время как в других преимущество отдается одному из них. Что лучше сделать, УЗИ или МРТ, пациент обсуждает с лечащим врачом.

Ключевое различие — принцип работы

Отличие двух методов состоит в физических принципах визуализации. УЗИ (или сонография) базируется на неодинаковой способности биологических тканей отражать ультразвук. Для лучшего контакта с телом больного на кожу наносят специальный гель и водят по ней ультразвуковым датчиком, который излучает импульсы неслышимых высокочастотных волн и направляет их на нужную область организма. Он же принимает сигналы, отраженные от внутренних органов, жидкостей и тканей, и регистрирует малейшую разницу в интенсивности. Эхосигналы измеряются аппаратом, который создает на мониторе изображение в реальном времени.

Врач видит структуру и движение исследуемого органа, а также кровь, текущую по сосудам. Один или несколько кадров подвижного изображения запоминаются в виде фотоснимков. При необходимости сохраняются короткие кинопетли. Продолжительность такой процедуры составляет всего несколько минут. Результат не зависит от двигательной активности обследуемого.

При проведении магнитно-резонансной томографии решающую роль играют присутствующие повсюду в организме атомы водорода. Под воздействием магнитного поля, которое в 20 000 раз мощнее земного, их протоны выстраиваются в определенном направлении. Затем частицы приводятся в движение с помощью радиосигналов. Когда они возвращаются в исходное положение, то выбрасывают накопленную энергию. Производимые МР-сигналы зависят от химического окружения протонов (ликвор, кровь и т. д.) и преобразуются компьютером в объемные послойные изображения в градациях серого.

Сеанс занимает 15–45 минут. Важно, чтобы больной лежал неподвижно, так как от этого зависит качество полученных снимков. Нередко медикам приходится прибегать к седативным средствам. Для увеличения контрастности тканей пациенту вводят специальный препарат.

Сравнение диагностической ценности

Как УЗИ головного мозга, так и МРТ используются для оценки состояния сосудов, снабжающих мозг. Исследуются структура сонных артерий и внутренний слой кровеносных сосудов, чтобы вовремя обнаружить обызвествление и атеросклеротические бляшки и начать лечение. Для обследования самого мозга применяются нейросонография (у грудных детей) и транскраниальная сонография.

Нейросонография

Ультразвуковое исследование головы позволяет получить изображение мозга и ликвора. Так как волны плохо проходят сквозь кость, этот метод обычно используют для выявления патологий на ранней стадии у младенцев, череп которых еще не полностью сформирован. Акустическими окнами у новорожденных служат роднички, то есть мягкие, не окостеневшие участки. Врач приставляет датчик, например, к переднему родничку и водит им вправо и влево, вперед и назад, чтобы как можно точнее визуализировать структуры мозга.

Ультразвук давно применяется для обследования младенцев, родившихся преждевременно. Процедуру проводят, чтобы проверить, нет ли кровотечения или повреждений мозговой ткани. Необходимость в последующих сеансах зависит от результата исследования.

У грудных детей сонография позволяет диагностировать почти все мозговые заболевания. Ученые из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе доказали, что для маленьких пациентов это более щадящая и дешевая альтернатива томографии. Но только при условии, что врачи используют высокотехнологичные устройства, которые формируют двух- и трехмерные изображения. Многое зависит от квалификации специалиста.

У взрослых с помощью ультразвукового обследования головы врачи определяют местонахождение и оценивают размеры опухоли во время операции, чтобы облегчить ее безопасное удаление.

Транскраниальная сонография

Транскраниальное доплеровское исследование (ТДИ) заключается в оценке скорости кровотока по сосудам внутри черепной коробки. Используется для оценки риска инсульта у взрослых и детей с серповидно-клеточной анемией и выявления патологий, влияющих на мозговое кровообращение, таких как стеноз или вазоспазм. Согласно ученым, ТДИ подходит для диагностики болезни Паркинсона.

Главный недостаток метода в том, что возможность его применения зависит от качества ультразвуковых окон, то есть мест на черепе, через которые проникают волны. У некоторых людей они вовсе отсутствуют. Кроме того, чтобы получить качественное изображение, необходим аппарат экспертного класса.

Магнитно-резонансная томография

У МРТ в отличие от УЗИ возможностей больше. На изображениях мозга, полученных с ее помощью, видны мельчайшие детали. Диагностировать можно:

  • опухоль,
  • воспаление мозговой оболочки (менингит),
  • кровоизлияние,
  • изменение сосудов (сужение, выпячивание)
  • болезнь Паркинсона,
  • слабоумие.
  • Синдром Корсакова-Вернике.

С помощью этого метода, ориентируясь на характерные детали, врачи определяют также, идет ли речь об аутоиммунном или воспалительном заболевании, злокачественной или доброкачественной опухоли. Иногда процедура проводится после инсульта, но выбором номер один здесь является компьютерная томография.

Для обследования грудных детей метод не подходит, так как они не могут лежать спокойно. Применять успокаивающие препараты и средства для наркоза не рекомендуется, поскольку в редких случаях возможны осложнения.

Комбинирование методов

При необходимости УЗИ и МРТ можно делать в один день. Бразильские ученые пошли еще дальше. Они разработали новый метод выявления патологий у еще не рожденных детей: используя снимки томографа и данные ультразвукового исследования, специалисты создали объемную модель плода, для рассматривания которой нужны особые очки. Возможно, в будущем он будет применяться для диагностики болезней головы.

Обзор противопоказаний

Оба метода неинвазивные и безопасные для организма, поэтому количество сеансов не ограничивается. Однако, минус магнитно-резонансной томографии — в наличии абсолютных и относительных противопоказаний, среди которых:

  • присутствие в теле осколков магнитовосприимчивых металлов или имплантатов из них;
  • наличие кардиостимулятора, дефибриллятора, кохлеарного имплантата или другого медицинского прибора;
  • первый триместр беременности;
  • клаустрофобия;
  • психические заболевания.

Другой недостаток МРТ — необходимость использования контрастирующих средств, на которые встречаются аллергия и непереносимость.

УЗИ не имеет побочных действий и хорошо переносится большинством пациентов. У некоторых возникают лишь неприятные ощущения, связанные с давлением датчика на кожу, нанесением прохладного геля или пульсирующими звуками.

Стоимость диагностики

Судя по расценкам диагностических центров, магнитно-резонансная томография обходится значительно дороже ультразвукового обследования. Это связано с большой разницей в стоимости самих аппаратов и их эксплуатации. Из-за высокой цены на томографы приобрести их в состоянии не все клиники. Особенно дорого обходится пациентам МРТ головного мозга с контрастом.

Подведение итогов

УЗИ имеет ряд преимуществ перед томографией: оно не имеет противопоказаний, не требует применения успокоительных средств, занимает мало времени, дешевле обходится и доступно в большинстве медицинских учреждений. Однако, по сравнению с МРТ, которое позволяет получить качественное изображение любой части мозга, его возможности сильно ограничены. Выбрать МРТ или УЗИ — зависит от показаний. Иногда врач назначает и то, и другое.

Что лучше - УЗИ сосудов головного мозга или МРТ?

8-08-2014, 21:28 58 251 Вопрос: «Что лучше - Узи сосудов головного мозга или МРТ» в основном возникает у родителей, которым приходится выбирать наилучший метод обследования для своих детей. Но такой же выбор может возникнуть и у взрослых, которые хотят получить наилучшее лечение. Для того чтобы определить, что лучше, следует получить общее представление о том, как проходит каждое из таких обследований и для каких именно целей оно предназначено.

сосудистая система мозга головы на снимке тамографа

Этот метод обследования использует свойство ультразвука отражаться от мягких и твердых тканей, в результате чего получается точное изображение. Чаще всего такая диагностика проводится в следующих случаях:
  • Дети с не заросшими родничками.
  • Открытые швы.
Черепная кость, достаточно прочная и толстая, поэтому в других случаях обследование значительно осложняется, результаты могут быть неточными и приблизительными. При обнаружении патологии в таком случае потребуется дополнительное обследование, скорее всего томография.

Наиболее точный метод диагностики с помощью ультразвука называется нейросонография. Его чаще всего используют для того чтобы получить общее представление о размерах отдельных частей головного мозга, присутствия определенных отклонений и онкологических новообразований.

Решая, что выбрать УЗИ сосудов или МРТ головного мозга следует знать о положительных сторонах такой диагностики. А именно:
  1. Возможность обследования детей с дефицитом внимания. Такая диагностика проводится быстрее, чем МРТ, для получения результатов нет необходимости долго неподвижно лежать.
  2. Стоимость. Такое обследование стоит меньше, а проходит быстрее.
Выбирая, что лучше УЗИ или МРТ головного мозга следует принять во внимание результативность выбираемого метода, а также точность получаемых результатов.

Основана на методе получения высокоточного изображения с помощью магнитного поля и радиоволн. Результаты обрабатываются с помощью компьютера. Поэтому при расшифровке практически исключены ошибки. Томография рекомендована следующим категориям пациентов:
  • Подозрения на аномалии в структуре головного мозга.
  • Подтверждения или опровержения появившихся изменений в структуре после травм.
  • Инфекционные процессы или определенные заболевания вызывающие воспаление коры мозга.
  • Подозрение на онкологические заболевания.
  • Тревожные симптомы. Обмороки, головокружения, внутричерепное давление, потеря зрения и слуха.

анатомия сосудистой системы головы

Выбирая, что сделать УЗИ сосудов и коры головного мозга или МРТ, необходимо учитывать, что необходимо в первую очередь прислушаться к мнению врача. Именно он может порекомендовать, тот метод диагностики, который может наилучшим образом прояснить картину и выявить возможные патологии.

Томография полностью безвредна для пациента и показывает полную и точную клиническую картину. Однако способ его проведения может оказаться неприемлемым для некоторых пациентов. А именно:
  1. Страдающим клаустрофобией. Снизить симптомы тревоги и боязнь замкнутого пространства можно с помощью родственников, которые во время проведения манипуляций могут находиться рядом с пациентом, держать его за руку, успокаивать и т.д.
  2. Пациенты, которые не могут оставаться в неподвижности. Болезни и нарушения в развитии могут провоцировать неудержимые судороги или нежелание оставаться на одном месте. В некоторых случаях рекомендовано проведение манипуляций после введения пациенту общей анестезии.

Определиться с выбором, что именно УЗИ головного мозга или МРТ стоит выбрать, можно, если сравнить эти два метода относительно: точности, удобства, необходимости в проведении дополнительных анализов и стоимости.
  • Точность результатов. Томография позволяет получить послойное точное изображение головного мозга. Это позволяет с точностью до 95% определить наличие опухолей или других патологий. Узи, как правило, не может похвастаться подобными результатами.
  • Удобство. Узи проходит быстрее, нет необходимости сохранять неподвижность, поэтому его часто рекомендуют маленьким детям.
  • Необходимость в проведении дополнительных анализов. Томография показывает точную картину, не нуждающуюся в дополнении, при обследовании ультразвуком, часто приходится назначать проведение дополнительных методов диагностики для уточнения результата.
  • Стоимость. Если сравнить какую стоимость имеет УЗИ головного мозга и томография, становится очевидным преимущество первого метода. Но отсутствие в необходимости в проведении дополнительных платных исследований делает МРТ предпочтительным методом.
Диагностика МРТ локтевого сустава

КТ и МРТ суставов

УЗДГ и УЗИ органов мошонки с допплерографией

КТ и МРТ органов малого таза

Диагностика МРТ внутренних органов

КТ и МРТ брюшной полости

Что лучше - УЗИ или МРТ головного мозга для обследования

21.09.2018

Магнитно-резонансная томография и ультразвуковое исследование – ключевые методы диагностики головного мозга. С их помощью выявляются патологические процессы: опухоль, киста, воспаление, смещение структур, гидроцефалия, внутричерепное кровоизлияние. Но какой метод в диагностике заболеваний мозга лучше?

Что такое УЗИ

Ультразвуковое исследование – неинвазивный метод диагностики, который основывается на проникновении в организм ультразвуковых волн. В основе УЗИ используется физическое явление – колебание упругой среды. При проведении диагностики врач видит мозг и его отдельные структуры, например, сосуды (если это допплерография). Процедура безболезненна, не наносит вреда организму. УЗИ показана беременным и маленьким детям.

Ультразвуковая диагностика может показать:

  1. Внутричерепные опухоли, кисты, объемные процессы в головном мозгу.
  2. Внутричерепное кровоизлияние, скопление крови в субарахноидальном пространстве, ишемический инсульт.
  3. Изменение размеров и симметрии желудочков головного мозга.
  4. Заболевания инфекционной природы, сопровождающиеся воспалением: менингит, энцефалит.
  5. Смещение структур головного мозга.
  6. Отек.
  7. Гидроцефалию.

Разновидность УЗИ – допплерография, может показать сосудистые изменения в мозг:

  • атеросклероз;
  • закупорка эмболом или тромбом;
  • сужение просвета артерий или вен;
  • расслоение сосудов, наличие выпячивания в стенке;
  • врожденные пороки;
  • патологические артериовенозные соединения.

Что такое МРТ

Магнитно-резонансная томография – также неинвазивный метод диагностики. В его основе – воздействие магнитного поля на организм пациента. Под влиянием этого поля атомы водорода могут менять свое положение. Такие изменения фиксируют датчики МРТ. Они преобразовывают и отцифровывают информацию, которая передается на монитор. В итоге врач-диагност получает серию послойных снимков, где изображен мозг в трехмерном пространстве.

Магнитная томография безвредна, так как использует магнитное поле. Процедура безболезненна и не нуждается в дополнительных манипуляциях (за исключением введения контрастного вещества).

Диагностический метод зарекомендовал себя в исследовании поражений мягких тканей мозга, например, при диагностике геморрагического инсульта. Что может показать магнитно-резонансная томография:

  1. Объемные новообразования: опухоли, кисты, скопление крови в мозгу.
  2. Ишемический и геморрагический инсульт.
  3. Повышенное внутричерепное давление.
  4. Изменение желудочков.
  5. Дислокацию структур мозга.
  6. Сосудистые поражения: атеросклероз, тромбоз.
  7. Врожденные патологии мозга и сосудов.
  8. Гидроцефалию.

Что лучше

УЗИ головного мозга или МРТ – разница лучше всего понятна в сравнении обоих методов.

  • Удобство: оба метода проводятся быстро (за 15-20 минут), не доставляют пациенту дискомфорта, простой ход процедуры, не требуют специальной подготовки.
  • Вред: оба метода безвредны.
  • Показания: МРТ показан всегда, за исключением первого триместра беременности. УЗИ можно назначать в любом сроке беременности и при любом состоянии здоровья пациента.
  • Установление причины: магнитная томография показывает не только уже результирующую картину болезни, но и причины недуга. Ультразвуковая диагностика визуализирует только готовую картину заболевания, на ней невозможно установить причину.
  • Возможности визуализации: оба метода могут показать одни и те же патологии центральной нервной системы.

Точность результатов и чувствительность к нарушениям мозга: магнитно-резонансная томография показала себя как более точный метод, чем УЗИ. Результат МРТ – это трехмерное изображение мозга. Если ввести контраст, врачи получают детальное изображение сосудов почти в режиме реального времени. Такая точность диагностики превышает возможности ультразвука. Кроме того, магнитный томограф может помочь в диагностике таких «труднодоступных» диагнозов, как рассеянный склероз или нарушение анатомии микроциркулярного русла. Также МРТ не только визуализирует патологию, но и предсказывает вероятность развития заболевания. Магнитная томография – это более глубокий и детализированный метод исследования.

Ультразвуковая диагностика менее точна. В расшифровке данных большую роль играет специалист, а значит, повышается влияние человеческого фактора и вероятность ошибки: диагностическая ценность УЗИ уменьшается. Ее можно использовать как рутинный скрининговый метод, когда необходимо в кратчайшие сроки рассмотреть мозг.

Однако УЗИ имеет абсолютное достоинство перед МРТ: методику (нейросонография) можно применять во время беременности в первый триместр – тот этап развития плода, когда нельзя применять магнитную томографию.

МРТ, КТ, УЗИ, ЭЭГ головного мозга – что лучше, чем отличаются методы диагностики головы

Выбирая вид диагностического обследования, нужно всегда прислушиваться к позиции лечащего врача. Специалист сможет дать точную рекомендацию, основанную на результатах предварительного исследования или истории болезни пациента, определиться с методом диагностики, который способен максимально точно обнаружить вероятные заболевания.

Чтобы сказать – что лучше узи сосудов головного мозга или МРТ нужно знать результативность планируемого способа обследования, степень качества получаемых изображений. 

Чем отличается МРТ головы, ЭЭГ и УЗИ

Главные отличия УЗИ, МРТ и ЭЭГ заключаются в принципах влияния на человеческий организм, способе функционирования оборудования.МРТ прекрасно показала себя при всестороннем исследовании внутримозговых нарушений, обнаружении всевозможных новообразований головы пациента. Когда делают МРТ шейного отдела позвоночника или головы устанавливается специальная катушка, позволяющая усилить эффективность изображения. 

Итогом диагностики является трехмерное изображение, которое способно помочь лечащему доктору установить верный диагноз.УЗИ проходит благодаря воздействию звуковых волн с настолько высокой частотой, что человеческое ухо не может их воспринимать. При проникновении через организм человека происходит отражение эхо-сигналов с различными скоростными параметрами. Диагностируются процессы, происходящие внутри тела человека. 

Часто при обследовании применяется ультразвуковая методика под названием нейросонография, которая с высокой точностью определяет размеры отдельных участков головы, наличие различных аномалий, раковых образований.

ЭЭГ (электроэнцефалография) фиксирует биоэлектрическую активность головного мозга, которая обрабатывается устройством, отображается в форме волновых колебаний на бумажной ленте или записывается отдельным файлом на компьютере.

Проводят ЭЭГ при помощи аппарата под названием электроэнцефалограф. По области головы распределяют специальные электроды, регистрирующие электрические сигналы от клеток мозга и перерабатывающие их в электрический колебательный процесс. Результатом электроэнцефалографии является получение снимка, который отображается на бумаге, выглядит, как волны с различной амплитудой.ЭЭГ не способна определить вид и место органического нарушения, но готова предоставить данные о наличии патологии и выявить участок головного мозга , который ее содержит. Сравнивая с МРТ, способ дает возможность обнаружить нарушения психического типа в деятельности мозга.

Для правильного ответа на вопрос: что сделать УЗИ сосудов и коры головного мозга или МРТ нужно ориентироваться в положительных моментах обоих методов обследования. 

УЗИ делает возможным исследовать детей с недостатком внимания. Проведение осуществляется скоротечно. Во время сканирования нет надобности продолжительное время лежать в неподвижном состоянии. Правильная подготовка к МРТ головного мозга позволяет предотвратить осложнения. 

МРТ обследование служит одним из лучших способов для диагностики патологий головного мозга органического типа, эффективнее способно обнаружить раковые образования при первоначальных этапах развития, правильно назначить методику лечения.

При сравнении с ультразвуковым исследованием, МРТ энцефалография имеет один важный отличительный признак. УЗИ головного мозга или МРТ предполагают диагностику анатомических нарушений, а ЭЭГ направлена больше на обследование функционального состояния головного мозга. МРТ и ЭЭГ ставят перед собой совершенно разные задачи.

Особенности ультразвукового обследования сосудов головного мозга

При выполнении УЗИ доктор способен узнать структуру исследуемого сосуда, принять решение о функциональной способности, наличии патологических отклонений, дефектах. Метод диагностики носит название: допплерография. Процедура делится на три вида:  Стандартная форма, которая выглядит, как двухплоскостное обследование – способ дает возможность произвести полноценное исследование, изучив сосуды до места их попадания в каналы, заметив новообразования.  Дуплексная форма – результаты сканирования (отображение сосудистой системы головного мозга) выдаются человеку в образе цветного изображения. Врач имеет детальную картину как внечерепной, так внутричерепной структуры, что кардинально упрощает определение диагноза. 

Трехмерное ультразвуковое обследование позволяет создать сопоставимое по информативности с фотографическим отображение сосудов для дальнейшего анализа состояния верификации структурных нарушений. Имеется один минус, который не позволит врачу добиться получения данных о функциональном состоянии кровоснабжения.

Выполнение ультразвукового обследования необходимо при жалобах на появление симптомов, говорящих о сосудистых нарушениях области головного мозга. К основным признакам можно отнести учащение болей, беспричинные головокружения, немощь, которая может доходить до потери сознания.  

Еще одним немаловажным аспектом при ответе на вопрос что лучше МРТ или УЗИ головного мозга является ценовой фактор. УЗИ очень сильно уступает по цене магнитно-резонансному сканированию.

Разница между КТ и МРТ головы

Чем отличается КТ от МРТ головного мозга ? Для четкого понимания отличий, необходимо рассмотреть их отдельно друг от друга.

Обследование основывается на получении данных путем применения сильного магнитного поля по принципу ядерно-магнитного резонанса. Влияние поля способствует переориентированию водородных частиц внутри исследуемой области тела человека. МРТ аппарат посылает электромагнитные сигналы, фиксирует перемены функционирования атомов, совершая обработку информации, отображая ее в форме 3D-изображений.

Компьютерное исследование заключается в особенности рентгеновского излучения проникать сквозь определенные структурные участки тела человека в разной степени, зависящей от их плотности. Классический рентген основывается на похожем принципе функционирования, но компьютерный аппарат воздействует с большей рентгеновской нагрузкой и кардинально различается методом создания и обработки информации.Во время обследования на требуемую область головы пациента направляется пучок рентгеновских лучей, которые попадают в ткани разной плотности. Процесс визуализируется посредством создания снимков послойного характера. Полученная информация проходит обработку на компьютерной технике с использованием специального ПО и выдается в форме трехмерных изображений, проявляющих максимально детально необходимую область.

Отличие КТ от МРТ головного мозга оказывается понятным после подробного анализа методики их работы. Компьютерное исследование нежелательно использовать для одного человека постоянно с частыми повторениями, причиной чему является воздействие лучевой нагрузки на организм пациента. С обратной стороны, люди, боящиеся замкнутого пространства, намного проще пройдут сеанс КТ, потому что длительность сканирования тканей/органов составляет 10 секунд. При полной диагностике во время МРТ длительность занимает около 20 минут нахождения в неподвижности, что служит причиной введения анестезии, когда исследуемыми объектами являются пациенты детского возраста.

Магнитно-резонансная или компьютерная томография мозга лучше

Уровень затемнения и осветления областей является результатом активности импульсов, проходящих под влиянием магнитного поля от обследуемых участков мозга при выполнении МРТ. Водород служит главным элементом, изменяющим радиочастотный сигнал под воздействием сильного магнитного поля. Число водородных частиц внутри ткани предопределяет мощность импульса, который фиксирует градиентная катушка.  Вода, в составе которой находится два атома водорода, отображает сигнал на картинке светлыми тонами. Костная ткань, напротив, не имеет внутри себя атомов водорода, поэтому дает незначительный сигнал. Области, не имеющие водородных частиц в своем составе, выглядят на снимках темными. 

Дать ответ по вопросу МРТ или КТ головного мозга – что лучше, однозначно трудно. Выбрать правильно метод обследования, способен не пациент, а специалист. Магнитно-резонансный аппарат выдаст изображения, которые наиболее эффективно высветят поражения мягких тканей головного мозга. Ошибки при МРТ головного мозга обуславливает подвижность человека во время сканирования. Высокую информативность МРТ имеет во время ишемического инсульта, нарушениях нервных волокон, патологиях внутреннего уха. 

Компьютерная томография назначается при наличии дефектов твердых частей черепа.

МРТ и КТ имеют свои плюсы и минусы, поэтому каждый из них, по-своему, незаменим при проведении диагностики болезней области головы.

Что лучше для исследования головного мозга ЭЭГ или УЗИ

При выборе УЗИ или ЭЭГ следует обратить внимание на заболевания и патологии, которые может выявить каждый из указанных способов обследования.

Основные болезни, нарушения, выявляемые ЭЭГ:

  1. Дефекты, говорящие о сбое системы кровоснабжения;
  2. Изменения структуры сосудов;
  3. Заболевания нервной системы.
  4. Патологии психического характера;
  5. Обнаружение раковых образований и иных органических поражений;
  6. Что способно выявить УЗИ диагностика?
  7. Комплексные нарушения сосудистой системы головы;
  8. Наличие предрасположенности к серьезным заболеваниям.

ЭЭГ и ультразвуковое исследование имеют свои недостатки.

К минусам, возможным при выполнении УЗИ, относятся:

  1. Обычно требуется выполнение дополнительных процедур для уточнения результата;
  2. Недостаточная четкость получаемого изображения;
  3. Оценить функциональное состояние не представляется возможным.

Недостатки при проведении ЭЭГ:

  1. Низкий уровень диагностики поражений органического типа;
  2.  Получение качественного результата во время электроэнцефалографии зависит от эмоционального состояния пациента.

Основное отличие вышеописанных диагностических процедур заключается в визуализации уникальных анатомических областей, необходимых для решения поставленных задач.


Смотрите также