Главная » Статьи » Маммография или узи молочных желез что эффективнее

Маммография или узи молочных желез что эффективнее


УЗИ или маммография — что эффективнее для диагностики рака груди

Узи и маммография молочных желез являются основными способами диагностики груди. Ультразвуковое исследование безвредно и не требует от женщины предварительной подготовки, а маммография является рентгеновским методом, который сопровождается радиоактивным облучением человека.

Лучевой способ обеспечивает максимальную диагностическую точность, но не выявляет кисты. Он не показывает состояние силиконовых протезов, которые могут быть установлены в молочные железы пластическими хирургами.

Какие результаты получают при УЗИ

Результаты УЗИ важны, когда необходимо оценить состояние мягких тканей и искусственных протезов. В зависимости от плотности и структуры тканей формируется различная мощность отраженного ультразвукового сигнала, которая воспринимается диагностическим оборудованием. Именно так получается УЗИ отображение объекта. От плотных структур ультразвуковое излучение отражается равномерно, поэтому ценность полученных результатов имеет низкую достоверность. Плотные ткани хорошо визуализируются на маммографии. Вследствие этого 2 способа являются взаимодополняющими.

УЗИ проводится в качестве скрининга, когда при осмотре женщин, врач обнаруживает плотные образования. Ультразвуковое исследование также проводится при необходимости оценки результатов после вставки силиконовых протезов.

Метод является дополнительным к маммографии у женщин в предклимактерическом периоде. Его можно проводить кормящим и беременным женщинам, что выгодно отличает способ от рентгенологических аналогов.

Тем не менее, результаты узи нередко требуют дополнения другими клинико-диагностическими методами, так как первой задачей врача при исследовании грудей является исключение раковых заболеваний. Вследствие этого информации, полученной в результате ультразвукового обследования недостаточно.

Подходы врачей к применению УЗИ и маммографии

Подходы к назначению ультразвука и рентгеновской маммографии несколько отличаются в зависимости от возраста пациентки:

Важно знать!

До 45 лет – обследование начинается с УЗИ. Если его результаты будут неудовлетворительными, назначаются дополнительные способы диагностики;

После 45 лет – вначале выполняется маммография. Она позволяет обнаружить патологические изменения в ткани;

До 40 лет – маммография рекомендуется один раз в 2 года.

Важной особенностью борьбы с раком является самостоятельное обследованием молочных желез, которое предполагает ежемесячную пальпацию и осмотр груди женщиной. Лучше данную процедуру выполнять на 7 день наступления месячных.

При осмотре кожных покровов над железами необходимо следить за тем, чтобы над ними не появлялись красные пятна, выделения из сосков, несимметричность грудей с обеих сторон, втяжения и изъязвления. Если подобную патологию обнаруживает врач во время осмотра пациентки, он сразу назначит выполнение маммографии, чтобы выявить рак на ранних стадиях.

Внимание! От момента появления опухолевого узла в молочной железе до первых диагностических его признаков на узи может пройти до 8 лет. За это время образование получит высокую степень злокачественности и уже не может быть радикально удалено хирургическим методом.

Комбинация узи и маммографии направлена на ранее выявление раковых узлов, так как результаты одного метода дополняют другой, что позволяет врачам составить объективную картинку о состоянии пациентки.

Диагностические методы исследования

Основная цель при ультрасонографии (узи) молочных желез – диагностика отклонений в состоянии мягких тканей:

  • Наличие патологических узлов;
  • Появление выделений из сосков;
  • Диагностика мягкотканых образований (кист, фиброзных каверн);
  • Определение нарушения кровотока в молочной дольке (с помощью эффекта Доплера).

В результате множества исследований было установлено, что результаты маммографии на наличии патологических изменении у большей части женщин обладают большой степенью достоверности.

Что можно обнаружить на маммограмме:

  • Патологические узлы;
  • Включение солей кальция в раковое образование на начальных стадиях;
  • Деформацию формы и структуры груди;
  • Изменения сосков;
  • Скопление инфильтратов в тканях.

Тем не менее, применение метода ограничено у женщин с молочными железами, состоящими из большого количества фиброзной ткани. Маммография не предоставляет возможностей для четкой визуализации анатомических структур органа. При уплотненных тканях затруднена диагностика ранних стадий рака, что делает результаты исследования не совсем достоверными.

В такой ситуации дополнительным методом скринингового обследования женщин является магнитно-резонансная томография. Она позволяет тщательно исследовать ткани, содержащие большое количество жидкости.

Магнитно-резонансная томография (МРТ) позволяет выявить раковые узлы на ранних стадиях, но использование метода ограничено его высокой стоимостью, поэтому позволить себе приобрести оборудование может только крупная медицинская клиника.

В заключение хотелось бы дополнить информацию тем фактом, что по статистике результаты узи не всегда подтверждаются при биопсии (исследовании ткани, взятой с патологического узла). Оказалось, чаще всего после микроскопического исследования исключается, что образование имеет отношение к раковым узлам. Это существенно снижает ценность метода, так как при ложноположительных результатах приходится проводить игловую пункцию образования. Процедура несколько неприятная, а ее результаты свидетельствуют о доброкачественной патологии. Биопсия проводится под контролем узи, поэтому не характеризуется радиоактивным излучением.

Почему маммография предпочтительней ультрасонографии

Про результаты маммографии и узи мы говорили несколько выше. Теперь хотелось бы поговорить о существенных ограничениях, которые существуют у этих методов.

Недостатки узи молочных желез:

  • Ультрасонография по диагностической ценности существенно уступает мрт и маммографии;
  • Очень много видов раковых образований при ней выявить не удается из-за предела разрешающей способности ультразвукового излучения;
  • Многие подозрительные находки при гистологическом исследовании оказываются доброкачественными;
  • Качественное исследование требует хорошего диагностического оборудования;
  • Результаты процедуры сильно зависят от квалификации врача, так как о раковых образованиях при выполнении узи свидетельствуют косвенные признаки, которые часто пропускаются.

Отрицательные стороны маммографии при диагностике заболеваний:

  • Обладает радиоактивностью;
  • Получение достоверных результатов затруднено при росте фиброзной ткани в молочной железе;

Несмотря на то, что результаты узи являются предварительными, применение метода в сочетании с маммографией позволяет существенно увеличить шансы на раннее выявление злокачественных образований.

На сегодняшний день не существует более достоверных и менее радиоактивных методов скрининговой диагностики заболеваний груди. В современных европейских клиниках для снижения лучевой нагрузки на людей применяются современные рентгеновские аппараты, позволяющие создать трехмерное изображение.

Что эффективнее узи или маммография молочных желез

Главная » Молочная железа » Что эффективнее узи или маммография молочных желез

Среди всех диагностических методов обследования груди самыми популярными остаются два – маммография (или рентген) и ультразвук. У этих процедур разные показания, разные возможности и даже разные категории пациенток, поэтому часто врачи используют анализы в комплексе для наиболее точной диагностики. Чтобы выяснить, что эффективней, маммография или УЗИ, и возможно ли заменить одно исследование другим, раскроем особенности каждого из методов.

Общее описание маммографии и УЗИ груди

Для того чтобы понять, чем отличается ультразвук груди от маммографии, нужно для начала обратиться к определениям.

Маммография – это метод исследования с помощью рентгеновского излучения. Этот способ давно доказал свою эффективность, и именно он используется для скрининга – комплексного медосмотра у пациенток старше 40 лет.

УЗИ молочных желез – это метод диагностики заболеваний груди с помощью ультразвуковых лучей. Ультразвук абсолютно безопасен и рекомендуется всем пациенткам от 20 лет и старше.

Маммография позволяет оценить общее состояние грудных желез, диагностировать патологические образования, включая кисту и кальцинаты (скопления солей кальция). А еще узнать состояние млечных протоков, что с трудом удается ультразвуку. Зато методу УЗИ нет равных в диагностике опухолей в женской груди – злокачественных и доброкачественных.

Маммография в настоящее время проводится в двух вариантах. Это классический аналоговый рентген, когда изображение фиксируется на пленке, и цифровой. Второй метод позволяет получить изображение в цифровом формате на мониторе. Кроме того, он дает минимальную лучевую нагрузку на грудь пациентки. Активно используется в диагностической медицине и такое маммографическое обследование, как дуктография. Это рентген с введением контрастного вещества, позволяет разглядеть на снимке (мониторе) самые мелкие образования в млечных протоках. Например, папилломы.

Возможности УЗИ позволяют провести доплерометрию молочных желез – изучение кровотока в груди. Это исследование незаменимо в комплексной диагностике рака груди.

Показания к исследованию

Чтобы получить направление на маммографию, пациентка должна достичь определенного возраста – рентген груди делают только после 35-40 лет. Многие врачи настаивают на более четкой возрастной планке – 40 лет. До этого возраста при любых жалобах на грудь лучше делать УЗИ-сканирование.

Основные показания для маммографии – это:

  • любые уплотнения в груди;
  • выделения из сосков, изменение их цвета или формы;
  • если какой-то участок железы западает или, наоборот, выпячивается;
  • грудь болит и (или) отекает.

Раз в год рентген необходимо делать для профилактики всем дамам старше 40 лет, после 50 лет – раз в полгода. Если женщина находится в группе риска, ежегодную маммографию могут рекомендовать и с 35 лет. Сюда относятся пациентки с диагностированными доброкачественными опухолями, мастопатией или маститом. А также с бесплодием, ожирением, гормональными расстройствами и любыми операциями на молочной железе.

Ультразвуковое обследование грудных желез можно проходить в любом возрасте и сколько угодно раз – и для профилактики, и для диагностики. Список показаний для этой процедуры довольно обширный:

  • если кожа на груди шелушится или краснеет;
  • чувство дискомфорта в груди (одной или обеих), в том числе при менструации;
  • если при прощупывании чувствуются уплотнения или узелки;
  • когда меняется форма и цвет соска, он втягивается или разбухает;
  • когда увеличиваются подмышечные лимфоузлы или отекают подмышечные впадинки;
  • из сосков выделяется жидкость любого цвета и объема;
  • если в период лактации молодая мама жалуется на боли в пояснице, слабость, температуру, потерю аппетита;
  • если у кого-то из родных диагностировали рак груди.

Подготовка и особенности проведения УЗИ и маммографии

По подготовке к обеим процедурам оценить, какая из них лучше, невозможно. И ультразвук, и маммографическое обследование почти не требуют специальной подготовки.

Единственная рекомендация, которую дают врачи, — отправляться на анализ в первые 2 недели после окончания менструации. В это время легче всего разглядеть какие-либо изменения в груди. Также пациенткам в день процедуры нельзя пользоваться дезодорантами и духами, а перед рентгеном и сканированием нужно снять все украшения.

Рентген молочных желез делают следующим образом. Пациентка раздевается до пояса, затем садится или встает. Живот закрывают свинцовым фартуком, а каждую железу по очереди кладут на особую пластину. Сверху накрывают другой пластиной и делают снимок, который выводится на пленку или на экран. Вся процедура занимает не более 20 минут.

УЗИ-сканирование груди проводят так же, как и любое другое внешнее УЗИ. Пациентка обнажает грудь, доктор наносит на кожу особый гель и водит по груди датчиком. Ультразвуковые волны отражаются от тканей молочной железы, и картинка проецируется на монитор.

Плюсы и минусы обеих процедур

Споры вокруг диагностических методов с помощью рентгена ведутся очень активно, и маммография здесь не исключение. Противники рентгена уверены, что даже раз в год излучение от рентген-аппарата может нанести непоправимый вред здоровью и даже спровоцировать опухоль. И хотя подобные заявления не имеют никакой научной основы, некоторые пациентки считают, что ультразвук априори безопаснее любого рентгена. На самом деле и у маммографии, и у УЗИ есть свои достоинства и недостатки.

Особенности маммографии

К плюсам маммографического обследования можно отнести:

  • оптимальная процедура для профилактических осмотров пациенток после 40 лет;
  • позволяет оценить общее состояние груди в мелких деталях;
  • используется для изучения млечных протоков;
  • более эффективно для выявления кист и плотных образований любых размеров (в сравнении с УЗИ);
  • используется для обнаружения кальцинатов;
  • стоит такая процедура в 2-3 раза ниже, чем ультразвук.

Также у маммографии есть очевидные минусы:

  • потенциальная опасность от рентген-излучения;
  • дискомфорт при исследовании (когда грудь сжимается пластинами);
  • метод малоинформативен для пациенток до 40 лет (ткани груди слишком плотные);
  • при вынашивании малыша и кормлении грудью маммографическое обследование бесполезно;
  • невозможно сделать снимок очень большой или маленькой груди (чисто технически).
Особенности ультразвукового исследования

По сравнению с рентгеном плюсов у сканирования достаточно много:

  • УЗИ позволяет выявить патологические образования от 0,5 см;
  • дает возможность разглядеть лимфатические узлы и вовремя выявить метастазы;
  • полностью безопасно и безболезненно;
  • использование УЗИ с доплером позволяет оценить кровоток в груди и новообразованиях в ней;
  • рекомендуется пациенткам до 40 лет, а также будущим и кормящим мамам;
  • лучше использовать как контрольный метод при пункции (вместо рентгена);
  • подходит для обследования женщин с любым размером груди;
  • применяется для диагностики молочных желез у мужчин.

Но есть у метода УЗИ и минусы:

  • малоэффективен для оценки млечных протоков;
  • не позволяет выявить образования солей кальция в груди;
  • менее точен при диагностике рака (ложноположительные результаты в более 50% случаев).

Невозможно оценивать методы рентгена и ультразвука по принципу «лучше и хуже» — у каждого исследования своя специфика. Когда врач выбирает для пациентки, УЗИ или маммография, он берет во внимание сразу несколько параметров. Это возраст, результаты внешнего осмотра, сопутствующие патологии и многие другие факторы. Иногда используются сразу оба исследования – чтобы дополнить картину заболевания. А если вы сомневаетесь в эффективности выбранного метода, всегда можно сделать дополнительный анализ в платной клинике.

uzigid.ru

Что лучше УЗИ или маммография молочных желез, чем отличается?

Маммография — лучевая диагностика заболеваний

Исследование молочных желез можно пройти четырьмя способами: с помощью МРТ, термографией, маммографией и УЗИ. Но преимущественно его выполняют с помощью маммографии и УЗИ. Способы эти очень сильно отличаются друг от друга, а это нередко вызывает споры по поводу того, какой способ безопаснее и лучше. Для того, чтобы иметь полную ясность и понимание этих исследований, можно обратить внимание на их названия. И тогда многое станет понятным.

УЗИ – это метод ультразвукового исследования, а маммография относится к рентгенографическим методам и основана на свойствах контрастных веществ. Стоит рассмотреть каждый способ более подробно, чтобы понять, какой из них лучше и когда.

Маммография, как проводится

Это рентгенологическое исследование позволяет получить рентгеновские снимки в двух проекциях. Благодаря этому врач может видеть полную картину того, что происходит в молочных железах.

Преимущество маммографии заключается в том, что можно доступным способом обнаружить малейшие отклонения в тканях железы и вообще груди. Но следует помнить, что обследование связано с облучением рентгеновскими лучами.

И мало того, для улучшения качества снимка врач сильно сжимает железы во время исследования, а это нередко не только не комфортно, а и больно. Именно по этим причинам женщины воспринимают рекомендации пройти маммографию с большой сдержанностью, боясь нанести здоровью вред.

Процедура обследования длится около трети часа, не более, а результат выдается сразу. Сейчас есть и цифровой способ маммографии, который имеет меньшую лучевую нагрузку и дает лучшее качество визуализации. Кроме того при такой маммографии результат можно сохранить в компьютере. Это удобнее, чем при стандартной процедуре.

Еще необходимо помнить, что при наличии у женщины уплотнений в тканях груди или железы, то рентгенологическое исследование может дать ложно-положительные результаты. А новые образования могут не отобразиться на снимке и не будут замечены.

УЗИ общая характеристика

УЗИ — неинвазивный способ диагностики молочной железы

УЗИ молочных желез является неинвазивной альтернативой маммографии. Благодаря ей можно «рассмотреть» внутреннюю структуру органа. Одним из вариантов УЗИ является допплерография, которая обеспечивает возможность оценить процесс кровообращения в груди. Ультразвуковое исследование позволяет различить плотные сгустки и опухоли, различить онкологическую природу опухоли от кисты, предоставляет данные о состоянии лимфоузлов.

Кроме того ультразвуковое исследование позволяет «рассмотреть» уплотнение с разных сторон, что повышает качество информации. Но точность результатов исследования очень зависит от модели ультразвукового прибора. Че выше его класс, тем выше качество исследования.

Еще одним положительным моментом этого метода диагностики является тот факт, что данное исследование проводится без ионизирующего облучения. Это позволяет проходить исследование много раз подряд, чего нельзя сказать о маммографии.

Краткое сравнение методов

Подводя итоги каждого способа исследования, можно записать характеристики каждого метода, чтобы сравнить, какой метод информативнее и лучше для исследования молочных желез.

Характеристические особенности ультразвука:

  • Безвредно, потому возможно многократное проведение исследования.
  • Информативнее результаты, потому как здесь есть возможность исследовать ткани и узлы, проверить правильность кровотока.
  • Метод позволяет выявить новообразования, независимо от степени развития, и даже точно указать его природу. Причем прибор позволяет увидеть опухоли размером 1 мм.

Характеристические особенности маммографии:

  • При проведении обследования пациентке «достается» некоторая доля рентгеновского облучения.
  • Во время процедуры врач сдавливает железу, что доставляет боль и дискомфорт женщине.
  • Исследование дает высокое качество изображения самых маленьких элементов.
  • Однако высокое качество изображения не обеспечивает достоверности диагноза и природы новообразований в железе.
  • У женщин, которые перенесли рак молочной железы, такое исследование может спровоцировать рецидив.

Сравнивая все по пунктам и опираясь на фактические результаты, можно сделать вывод, что ультразвуковое исследование гораздо лучше и безопаснее. Но не все так просто, конечно. Большую часть женщин направляют на ультразвуковое обследование, но есть такая категория пациенток, которым нужна именно маммография. Например, женщины, старшие 45-лет. Их как, правило, направляют на рентгеновское обследование.

Необходимость маммографии для женщин старшего возраста

Томосинтез — новейшая методика лучевой диагностики

Согласно многочисленным исследованиям и наблюдения, было подтверждено, что женщины, после достижения некоторого возраста, в частности после 50 лет, лучше переносят рентгеновское облучение, чем молодые. А вот молодые особы женского пола относятся к группам риска. Дамы, давно перешагнувшие бальзаковский возраст, меньше подвержены мутагенным влияниям ионизирующей радиации. А это сильно снижает риск для них.

Кроме того, у женщин, старших сорока лет ультразвуковое исследование молочных желез не отличается лучшей эффективностью, по причине физиологических особенностей. В этом возрасте ткань молочной железы более плотная. Потому исследование ультразвуком затруднено. Орган сливается с окружающими его тканями.

Нужно, правда, заметить, что рентгеновское обследование железы у дам в возрасте позволяет определить опухоли на раннем уровне, а когда опухоль имеет большие размеры, возможны ошибки в диагностике. И тогда понадобится УЗИ. Тем более что рентгеновское обследование проводится, как правило, раз в год, а за год опухоль может развиться достаточно сильно. Потому нужно делать и промежуточные УЗИ.

Промежуточные выводы

Если учесть все выше написанное, то можно сделать вывод, что УЗИ лучше будет проходить женщинам при:

  • возрасте 20 – 40 лет;
  • беременным;
  • риске развития раковых аномалий.

Маммографию молочных желез лучше проходить при:

  • возрасте за 40 лет;
  • профилактическом осмотре;
  • высокой физиологической плотности тканей железы.

Эффективность диагностики

Точность диагностики — залог успешного лечения

Итак, что же лучше: маммография или УЗИ? Ладно, когда случай подсказывает однозначный ответ. А в других случаях? Вроде бы все сказано, но окончательный ответ будет неполным, если не учесть еще такой фактор, как простота исследования и расшифровки результатов. Ведь точность диагностики тоже играет немаловажную роль.

Расшифровать результаты, подученные с помощью маммографического метода можно без всяких других обследований. Упрощенная система исследования позволяет даже пациентке самостоятельно определить результаты.

УЗИ в смысле простоты проигрывает. Врач-узист подробно описывает плотность тканей, характер структуры аномалии, но без специалиста понять заключение узиста не представляется возможным.

Вывод

Из всего выше сказанного можно сделать вывод: между этими методами существует принципиальная разница. Обычное УЗИ-сканирование намного безопаснее и эффективнее в случае обнаружения злокачественных образований в молочной железе особенно у женщин, не достигших 40 лет.

Однако и маммографию со счетов сбрасывать нельзя, хотя рентгеновские лучи потенциально опасны, и не всегда маммография дает качественно правильные результаты обследования.

Хотя однозначно можно утверждать что ни тот, ни другой метод сбрасывать со счетов нельзя. Маммография очень точно может установить развитие рака на начальной стадии. А это важно. Правильное применение двух методик даст возможность точно определить природу появившихся образований на молочной железе, что поможет избежать тяжелых последствий. Но метод исследования должен назначать только врач, исходящий из данных других обследований и состояния больной.

Посмотреть, как проводится УЗИ-исследование молочных желез, можно на этом видео:

uziorganov.ru

Что лучше - УЗИ или маммография?

В современной медицине для обследования молочных желез сегодня используют четыре взаимодополняющих метода - такие, как магнитно-резонансная томография (МРТ), термография, а также ультразвуковое исследование (УЗИ) и маммография, при этом два последних метода получили особенную популярность. Впервые собираясь на исследование молочных желез, у каждой женщины резонно возникает вопрос, что из этих методов лучше - УЗИ груди или маммография?

УЗИ и маммография - схожесть и отличие

Для полной ясности и понимания этих двух процедур, относящихся к сфере медицинской диагностики, можно просто обратиться к их названиям, чтобы сразу же определить, в чем заключается каждая из них, а также в чем их схожесть и отличие.

Так, исследование ультразвуком (УЗИ) представляет собой неинвазивный метод исследования человеческого организма при помощи ультразвуковых волн. Маммография, что с греческого языка означает «описание груди» - это тоже неинвазивный метод исследования молочной железы, но только при помощи ионизирующего излучения. Маммография является ничем иным, как рентгенографией молочной железы без использования контрастных веществ.

Маммография или УЗИ - что лучше?

Метод УЗИ у многих пациентов ассоциируется с безвредной, безболезненной и комфортной процедурой, тогда как маммография воспринимается с предельной осторожностью из-за возможного вреда рентгеновского облучения.

И совершенно напрасно, поскольку маммография представляет собой один из альтернативных методов установления патологии молочной железы. Это безвредное рентгеновское исследование, или как его ещё называют скрининговый метод, который выполняется в нескольких проекциях (как правило, делается 4 снимка).

При этом всем женщинам, переступившим 40-летний возраст, рекомендуется в качестве профилактики ежегодно проходить обследование с помощью маммографии, в то время как по отношению к более молодым пациенткам (от 30 до 39 лет) применяют обычно ультразвуковое исследование.

Если говорить, что точнее - УЗИ или маммография, то однозначного ответа на этот вопрос получить невозможно, поскольку в случае возникновения каких-либо подозрений специалист прибегает также к альтернативному методу. С целью добиться как можно более точных выводов о существовании или отсутствии заболевания груди.

Точность ультразвукового исследования во многом зависит ещё и от того, насколько современна модель УЗИ-аппарата, чтобы можно было различить очаги болезни небольшого размера (величиной менее 0,5 см в диаметре).

Что информативнее - УЗИ или маммография?

Метод маммографии отличается от ультразвукового исследования возможностью получения исчерпывающей информации о скоплениях солей кальция (микрокальцинатах), тогда как обследование с помощью УЗИ позволяет легче отличить доброкачественные образования от злокачественных.

Этот метод считается по сравнению с маммографией наиболее информативным, поскольку позволяет обнаружить в молочной железе даже такие маленькие образования, как опухоли размером 0,1 см в диаметре, к тому же, с их четкой локализацией и возможностью пункционной биопсии.

Что эффективнее - УЗИ или маммография?

Результаты последних исследований, проведенные американскими учеными, показали, что обычное УЗИ-сканирование, с применением безвредных для человека ультразвуковых волн, в процентном соотношении 95,7% к 60,9% оказалось эффективнее маммографии в деле обнаружения злокачественных опухолей молочной железы - и особенно для женщин от 30 до 39 лет.

При этом отмечается, что обследование УЗИ безвредно и для беременных женщин - на всех стадиях её беременности, а также для кормящих матерей.

Статьи по теме:
Когда лучше делать маммографию?

Маммография является одним из важнейших обследований для каждой женщины, начиная с определенного возраста оно становится обязательным. Как и когда лучше делать маммографию - узнаем о показаниях к этой процедуре.

 Пункция молочной железы - последствия

Самый точный метод обследования молочных желез - биопсия. Как проводят пункцию груди, как подготовиться к этой неприятной процедуре и какие могут быть последствия после исследования - разбираемся в тонкостях биопсии.

Дополнительные молочные железы под мышкой

Молоко, вытекающее из-под мышки? Как ни странно, но такое явление встречается у женщин не так уж и редко. Дополнительные молочные железы под мышками - это аномалия, которая не опасна для здоровья. Можно прожить всю жизнь и так и не узнать о ее существовании.

 Жжение в молочных железах - причины

Женская грудь в норме не должна болеть и доставлять неприятные ощущения. Если все же в молочных железах возникает чувство жжения, лучше обратиться к врачу и сделать маммографию, чтобы исключить мастопатию и еще более серьезные болезни.

womanadvice.ru

Маммография или УЗИ молочных желез - что лучше?

На сегодняшний день заболевания молочной железы встречаются довольно часто. Именно поэтому, с целью их раннего выявления врачи настоятельно рекомендуют проходить обследование не реже 1 раза в полгода. Основными методами, которые используются для диагностики патологий груди, являются ультразвуковое и рентгенографическое исследования. Давайте рассмотрим их более детально и попытаемся выяснить, что лучше: маммография молочных желез или УЗИ?

Что представляет собой УЗИ груди?

В основе данного аппаратного метода диагностики заболеваний лежит использование волновых колебаний, которые посылает датчик. Отражаясь от органов и тканей, они фиксируются устройством и выводятся на экран в виде картинки.

В ходе процедуры врачи всегда используют специальный гель, который наносят на поверхность кожи, на место исследования. Он выполняет своего рода роль проводника.

Продолжительность процедуры зависит от органа, который подвергается обследованию, и в среднем занимает 10-30 минут.

Что такое маммография?

В основе метода диагностики подобного рода лежит использование рентгеновских лучей. По своей сути это обычный снимок, который делается сразу в нескольких проекциях. Чаще всего для получения более объективной и достоверной информации, врачи делают снимки в 3-4 проекциях.

За одну процедуру медики могут получать десятки рентгеновских снимков, которые используются для дальнейшей диагностики и оценки нарушения.

Что точнее - УЗИ молочных желез или маммография?

Стоит отметить, что ультразвуковое исследование обладает большей точностью. Так, с помощью датчика аппарата, врач на экране монитора может визуально обследовать любую область груди. Кроме того, УЗИ позволяет зафиксировать наличие образований в железе, размером всего 0,1-0,2 см.

Также необходимо отметить, что с помощью ультразвукового контроля проводится забор ткани железы на биопсию. Это позволяет изъять именно клетки из очага воспаления, а не из окружающей ткани.

Неоценимым метод УЗИ является при онкологическом процессе в груди. Так, с помощью именно его врачам удается обнаружить метастазы в подмышечных лимфоузлах, чего нельзя сделать при маммографии.

Из указанных выше фактов можно сделать вывод, что УЗИ гораздо информативнее, чем маммография, независимо от того, простой это осмотр или диагностика нарушения.

Каковы преимущества и недостатки маммографии?

Несмотря на то, что данный диагностический метод имеет меньшую информативность, он достаточно часто используется сегодня.

Так, маммография является просто незаменимым исследованием при подозрении на внутрипротоковые образования в молочной железе, например при папилломах. Для диагностики врачи заполняют проток контрастным веществом и после чего делают снимок.

Кроме того, данный метод может использоваться и при наличии кист. Для проведения исследования, оценки структуры пузырьков их заполняют воздухом и делают снимки. Это позволяет уже на начальном этапе обследования предположить природу опухоли: доброкачественная она или злокачественная.

Таким образом, на основе изложенной выше информации можно сделать вывод, что вопрос относительно того, что лучше, - маммография или УЗИ груди, является некорректным. Все зависит от такого, какую цель ставят врачи, назначая одно или другое обследование. Как правило, оба этих диагностических метода нередко используются в сцепке, что позволяет получить более полную клиническую картину. Поэтому и спорить о том, что эффективнее, - УЗИ или маммография молочных желез, не имеет смысла.

Статьи по теме:

Кровь из соска женщины может указывать на довольно серьезные патологические состояния молочной железы, поэтому такой симптом игнорировать нельзя. Рассмотрим основные причины такого явления.

 Болят соски после овуляции

Многие женщин чувствуют болезненные ощущения в грудной железе приблизительно в середине цикла, после овуляции. Поэтому часто их интересует вопрос, нормально ли это и чем вызвана ситуация. Разберемся в вопросе детально.

Нередко у женщин по непонятным для них причинам возникает сильная боль в сосках. На самом деле, чаще всего подобное явление объясняется физиологическими процессами. Разберемся в этом.

Цвет соска так же индивидуален, как и форма груди. Но у женщины возникают вопросы, если с течением времени оттенок его меняется, и порой, очень резко. С чем связаны такие изменения, и почему сосок вдруг потемнел, - разберемся далее.

womanadvice.ru

Что эффективнее: маммография или УЗИ молочных желез

Приветствуем всех читателей, почтивших своим вниманием нашу страничку. Сегодня мы поговорим о том, что лучше маммография или УЗИ молочных желез, о критериях выбора процедуры и основных достоинствах каждой.

Что такое маммография?

В широком смысле слова маммография — это отрасль медицинской науки, занимающаяся изучением состояния тканей молочной железы (чаще женской) без травматизации тканей (неинвазивными способами).

Маммография сегодня это группа исследований: ультразвуковая и рентгенологическая, томосинтез, сцинтимаммография и МРТ-маммография и другие экспериментальные варианты исследований. Вопрос о том, что лучше УЗИ или маммография касается сравнительных характеристик рентгенографического и ультразвукового методов исследования.

УЗИ основано на отличительных особенность акустического сопротивления разных сред и тканей. На границах сред направленный УЗ-пучок изменяется, изменения носят характерную картину и интерпретируются специалистом как то или иное состояние органа.

Рентгенография — это своего рода проекционная методика. Основана на способности рентгеновских лучей проецировать анатомические структуры на специальную пленку (аналоговая рентгенография). Современная медицина на своем вооружении имеет более безопасный и удобный метод цифровую рентгенографию.

Что значит «лучше»?

Наука, в том числе медицинская, не оперирует понятиями «лучше» или «хуже». Она оценивает для каждой процедуры:

  • информативность;
  • профиль безопасности;
  • болезненность;
  • простоту в проведении;
  • степень необходимой предварительной подготовки;
  • инвазивность.

Важным критерием является оценка указанных качеств в совокупности.

Чем же отличается ультразвуковое исследование (УЗИ) от рентгенологического (маммографии), кроме того, что процедуры основаны на совершенно разных принципах?

Информативность и безопасность

Обе описываемые процедуры информативны. Степень информативности зависит от типа диагностируемой патологии. Доброкачественные новообразования, инфильтраты, абсцессы прекрасно «видит» УЗИ. Для диагностики РМЖ (рака железистой ткани груди) принято использовать рентгенографию.

На сегодняшний день УЗ-диагностика считается более безопасной, чем рентгенология даже цифровая. Хотя в последнем случае лучевая нагрузка на организм пациентки значительно ниже, чем при классической маммографии.

Ультразвук назначают для обследования детей и подростков, молодых женщин репродуктивного возраста и будущих мам, вынашивающих дитя. Частота исследований ограничена лишь необходимостью. В этом возрасте УЗИ считается эффективнее.

Как только вам «стукнет» 40 лет, врачу отдадут предпочтение рентгенографической маммографии. Это обосновано:

  1. Увеличением с возрастом риска появления злокачественных новообразований. И необходимостью их максимально раннего выявления.
  2. Изменением структуры тканей самой железы, что делает маммографию более информативной.

Частить с рентгенологическими процедурами категорически не рекомендуется. Оптимумом считается проведение процедуры 1 раз в год. При необходимости подтвердить рак используют маммографию и в репродуктивном периоде женщины. Считается, что это исследование в диагностике РМЖ точнее.

Инвазивность и болезненность

Обе процедуры не требуют рассечения или прокола тканей, то есть они не инвазивны. Разница между исследованиями заключается в том, что УЗИ безболезненно. Дискомфорт может отмечаться только у пациенток с повышенной чувствительностью бюста или острой болезненностью, вызванной патологией.

На маммографию, с точки зрения болезненности, нареканий несколько больше. В процессе процедуры железы зажимаются между пластинами аппарата. Этот процесс доставляет несколько неприятных минут.

У женщин с низким болевым порогом болезненность может сохраняться несколько часов. Болевые ощущения терпимы. В случае необходимости легко устраняются НПВС.

Простота и удобство проведения, подготовка

Ультразвук применим для исследования желез любых размеров:

  • у мужчин и мальчиков при подозрении на гинекомастию или онкологию груди;
  • у девочек и подростков с не сформировавшимся бюстом;
  • у женщин как с большой и нормальной, так и с миниатюрной грудью.

Процедура не требует подготовки. Но ее эффективность для женщин репродуктивного возраста зависит от дня цикла.

Рентгенография затруднительная к проведению у лиц с маленькой грудью. Есть современные цифровые аппараты, позволяющие все-таки провести исследования. Но классические маммографы не могут сделать качественный снимок бюста, если его нельзя зажать между пластинами. Перед процедурой нельзя пользоваться репеллентами, кремами для тела, масляными эликсирами.

На этом мы прощаемся с вами до новых статей. Делитесь ими с друзьями через социальные ресурсы сети Интернет.

Источник: http://krasivayagrud.ru/analizyi-i-obsledovaniya/chto-luchshe-mammografiya-ili-uzi-molochnyih-zhelez.html

Что лучше: УЗИ или маммография молочной железы

Главными диагностическими методиками исследования молочной железы на сегодняшний день выступают маммография и УЗИ. Эти методики взаимодополняющие, они часто назначаются совместно, чтобы получить наиболее ясную диагностическую картинку. У пациенток часто возникает недоумение по этому поводу, поэтому они задаются вопросом, что лучше: УЗИ или маммография молочной железы. Точного ответа нет, каждый из способов имеет свои достоинства, поэтому рассмотрим оба метода подробнее, чтобы узнать о плюсах и недостатках обоих вариантов.

Маммография

Для снижения летальности от онкологических заболеваний груди маммография – наиболее высокоэффективный метод. Статистика показывает, что ежегодная профилактика у пациентов старше 50 лет, позволяет уменьшить заболеваемость этой смертельной болезнью на 35%.

Когда предпочтительнее маммографическое исследование? Каковые его достоинства и минусы? Маммография предполагает исследование грудных желез с использованием рентгеновского излучения.

Когда необходима маммография?

Эта методика рекомендована всем пациентам старше 40 лет. Маммография в этом возрасте наиболее эффективна, она выявляет до 95% всех патологических новообразований в груди. Желательно делать маммографию на пятый-десятый день менструального цикла – в этот период отек железистой ткани минимален, что дает наиболее точные результаты исследования. На коже груди и в подмышках не должно присутствовать никаких косметологических средств, которые искажают снимок, делая его размытым и нечетким. Тени от косметики врач может принять за новообразования в груди. Доктор отправляет пациентку для прохождения маммографии на профилактическом приеме или для более точной диагностики имеющегося заболевания.

Читайте также: Как и чем лечить фиброзно-кистозную мастопатию

Профилактика выполняется минимум раз в год, чтобы выявить патологию на начальной стадии. Для профилактики проводится обзорное исследование, то есть используются обе железы целиком. Для диагностики изучают определенный участок груди, для чего используются специальные устройства – тубусы с малым углом наклона. При каких заболеваниях пациент направляется на маммографию?

  • При болезненности в груди непонятного происхождения.
  • Если при пальпации прощупываются всевозможные уплотнения (их может выявить не только врач, но и сама пациентка).
  • Появились явные различия между правой и левой грудью, которых раньше не наблюдалось.
  • При выделениях из сосков, не вызванных естественной лактацией.
  • При изменении цвета сосков, их втягивании или деформации формы.
  • При нагрубании желез, вызванных возрастными гормональными нарушениями.
  • При разных видах мастопатии, чтобы точно определить ее тип и контролировать ход лечения.
  • При опухолях любой природы.
  • Контроль роста злокачественной опухоли.
  • Контроль развития рецидива после хирургического вмешательства, химио- и лучевой терапии или гормонального лечения.
  • Пациенткам с некоторыми другими заболеваниями: бесплодие, ожирение, болезни щитовидной и поджелудочной железы, половых органов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Особенности и цели УЗИ на раннем сроке в 5 недель

Назначать обследование должен врач, даже если исследование проводится для профилактики. Процедура противопоказана беременным и кормящим грудью, а также тем, у кого есть повреждения кожи и сосков на груди. Маммография обычно не делается, если у пациентки стоят грудные импланты, а также в течение 6 месяцев после естественного или искусственного аборта.

Маммография – во многих случаях наиболее эффективный и приоритетный метод, у которого множество достоинств.

  • Позволяет выявить образования, выяснить их размер и основные характеристики. На снимках отчетливо заметны даже самые небольшие образования.
  • Микрокальцинаты в железы выявляются только этим методом.
  • Отлично фиксируются малейшие изменения в протоках железы.
  • Маммография наиболее эффективна для выявления кист в груди.
  • Метод совершенно безопасен для пациентов старше пятидесяти лет – рентгеновское излучение практически не влияет на организм в этом возрасте.
  • Точность результатов маммографического снимка – 95%.

Маммография, как и любое другое инструментальное исследование, имеет ряд недостатков.

  • Обследование проводится при помощи рентгена, доза излучения небольшая, но и ее не рекомендуется применять часто. Если нет крайней нужды, пациенты направляются на очередную маммографию не чаще раза в 12 месяцев.
  • Около 5% результатов оказываются ложно-положительными. Поэтому при обнаружении новообразований на снимках, больной направляется на дополнительное обследование другими методами.
  • Процедура редко применяется для молодых больных. До тридцати лет ткани железы настолько плотные, что результат исследования часто оказывается ошибочным.

Ультразвуковое исследование

УЗИ приемлемо для обследования состояния грудных желез в любом возрасте. Методика основывается на использовании волн ультразвукового спектра, чтобы выявить новообразования в груди. УЗИ желательно проходить на пятый-десятый день цикла – в этот период ткани железы наиболее податливы для изучения.

Никаких противопоказаний для УЗИ нет, готовиться к процедуре тоже не приходится. Единственное условие – перед исследованием нужно принять душ, чтобы на коже не оставалось следов духов, дезодоранта, мыла или геля.

Когда необходимо УЗИ

Ультразвук применяется в следующих случаях.

  • При наличии воспалений в грудной железе.
  • При появлении выделений неестественного характера из сосков.
  • При сбоях в менструальном цикле.
  • В предменопаузе, при климаксе.
  • Для контроля роста кист.
  • После хирургических вмешательств по удалению опухолей, для контроля выздоровления и выявления рецидивов.
  • Для контроля установления грудных имплантов и некоторых косметологических операций.

УЗИ – методика, имеющая целый ряд преимуществ.

  • Врач видит даже самые небольшие образования в железе.
  • Можно в ходе процедуры неоднократно корректировать угол зрения (в маммографии это сделать невозможно).
  • Дополнительно выясняется состояние лимфатических узлов на предмет их изменения и наличия метастазов.
  • УЗИ одинаково эффективно для женщин с любым размером желез (в маммографии большая грудь – некоторое препятствие для получения точного результата).
  • Для взятия пункции УЗИ – самый эффективный и точный способ.
  • УЗИ одинаково успешно для пациенток любого возраста.
  • Ультразвук безопасен во время беременности для плода.
  • УЗИ позволяет изучить состояние кровотока в области желез и имеющихся новообразований.
  • Метод безопасен для исследования при остром воспалении и при всевозможных травмах.
  • Точность результата УЗИ – 90%.

Погрешности ультразвукового исследования следует учитывать при выборе методик диагностики и контроля.

  • Точность результата в среднем немного ниже, чем в маммографии. После УЗИ нередко нужно проводить биопсию или другое дополнительное исследование для уточнения диагноза.
  • Большинство образований, обнаруженных при помощи УЗИ, оказываются доброкачественными.
  • Для диагностики онкологии одного только ультразвука недостаточно, потребуются обследования другими способами.
  • Результат зависит от качества оборудования. Если применяется современное оборудование, то результат конкретнее и точнее, чем на устаревшем УЗИ-аппарате.
  • Результат сильно зависит от квалификации и опыта врача. Только опытный специалист обратит внимание на неясные косвенные признаки, которые свидетельствуют о возможном онкологическом процессе в организме больного.

УЗИ или маммография молочной железы, что предпочтительнее – заранее предсказать не получится, каждая из методик имеет плюсы и противопоказания.

Какому методу отдать предпочтение

Выбирать методику должна не пациентка, а доктор, он обладает большими знаниями для принятия взвешенного решения. Толковать результаты нужно не пациенту, а лечащему врачу. По стандартам медицинского обслуживания даже тот специалист, который проводит исследование на аппаратуре, не выносит окончательного диагноза – результаты обследования трактует непосредственно лечащий врач.

УЗИ и маммография – взаимодополняющие исследования, которые используют параллельно для получения наиболее достоверной картины, с минимальной возможностью ошибки.

Каждому исследованию – своя ниша

Обе методики имеют собственные преимущества, а также некоторые противопоказания и недостатки. Со стороны пациента разумно в вопросах выбора опираться на мнение своего врача. Доктор при выборе опирается на систематизированные медицинские знания и опыт поколений. Обычно при назначении обследования опираются на следующие обстоятельства.

  • До 40 лет маммография менее информативна, чем в старшем возрасте, больше ложно-положительных результатов.
  • После 50 лет маммография менее опасна в плане рентгеновского излучения.
  • Для разных типов новообразований предпочтительные свой метод исследования. Так, кисты точнее диагностируются при помощи УЗИ, а микрокальцинаты видны только на маммографе.
  • Описанные правила не являются абсолютными, для каждого медицинского случая имеются исключения. Так, иногда юная пациентка направляется на прохождение маммографии, если у врача есть серьезные основания предполагать онкологию.

Каждая из методик, УЗИ и маммография, имеет собственные плюсы и минусы. Рассмотрим подробнее наиболее интересующие пациентов показатели: безопасность исследования, комфортность для больного и стоимость услуги.

Читайте также: диета и питание при мастопатии молочной железы

Безопасность

Относительно безопасного прохождения ультразвук целиком превосходит рентген.

  • УЗИ разрешено проходить даже беременным на всех сроках, ультразвуковые волны не приносят вреда. Кормящим мамам, беременным и просто молодым пациентам до 40 лет назначают именно УЗИ, которое отлично выявляет распространенные в репродуктивном возрасте кистозные образования.
  • Маммография предполагает радиационное облучение в относительно безопасных дозах. В ходе исследования делается четыре снимка в разных проекциях. Пациенткам в менопаузе в профилактических целях назначают именно это исследование, желательно выполнять его один раз в 1-2 года, чтобы выявить рак на ранней стадии. Невзирая на минимальные дозы облучения, злоупотреблять маммографией не следует. Беременным пациенткам маммография назначается в исключительных случаях, если у врача есть веские основания предполагать рак груди.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Изоэхогенное образование разных органов

Комфортность

Относительно удобства УЗИ превосходит маммографию, но длится несколько дольше.

  • УЗИ проходит безболезненно, готовиться не надо. Врачу потребуется некоторое время, чтобы провести тщательный осмотр.
  • Для маммографии не нужно никакой предварительной подготовки. Процедура намного короче по времени проведения. В ее ходе могут появиться неприятные и даже слегка болезненные ощущения при сжатии груди между пластинками в момент съемки. Специалист попросит не дышать, чтобы снимок не вышел размытым.

В государственных медучреждениях исследования проводятся бесплатно, если они назначены врачом. Если женщина решает обследоваться в частном порядке, то стоимость процедур существенно различается. УЗИ молочных желез стоит 300-700 рублей. Маммография в десятки раз дороже – от трех до семи тысяч рублей, цена колеблется в зависимости от репутации клиники, конкретного региона ее расположения и современности аппарата.

Если пациентка обращается к врачу-маммологу с жалобами на болезненность или другие патологические проявления в одной железе, доктор назначит обследование и второй груди. Такая мера нужна для оценки степени происходящих в больной груди изменениях. Если в прошлом уже проводились обследования, то имеющиеся заключения и снимки нужно предоставить специалисту.

Источник: http://www.mammologia.ru/diagnostika/chto-luchshe-uzi-ili-mammografiya-molochnoj-zhelezy/

Что лучше и чем отличаются маммограмма и УЗИ молочных желез?

Ультразвуковое обследование и маммография (рентгенография) являются главными методами исследования груди при подозрении на раковые образования и наличии патологических узлов.

Лучше ли УЗИ, чем маммография? Преимущество последнего метода заключается в точности полученных результатов, однако обнаружить кисты с ее помощью не представляется возможным. Вместе с тем не просматриваются вставленные имплантаты. Какая из процедур является более эффективной, проверено опытным путем.

Получение информации на обследовании

Информация, полученная на УЗИ груди, используется для диагностики тканей молочных желез и силиконовых имплантатов. Ультразвуковая волна, отражаясь от сканируемых органов, имеет разную силу, что показывает их состояние. Таким способом отражается тот или иной орган. От уплотненных объектов волны отражаются однородно. Это значит, что информация не является абсолютно точной. Сканирование уплотненной поверхности с помощью рентгеновского излучения проходит без затруднений. Исходя из этого, становится очевидно, что два метода дополняют друг друга.

Обнаруженные уплотнения в структуре груди дают основание для назначения УЗИ, при помощи которого также проверяется успешность операции по вставке имплантатов. Обследование осуществляется в сочетании с другими методами для диагностики женщин в зрелом возрасте, молодых матерей и беременных.

Однако ультразвуковой диагностики часто бывает недостаточно. Ее лучше использовать в комплексе с другими методами обследования, с целью установить наличие раковых образований. В связи с этим УЗИ не является полноценным методом.

УЗИ молочных желез обычно назначается вместе с другими обследованиями

Особенности методик

Применение УЗИ и рентгенографии груди обуславливается возрастом:

  • до 45 лет – прежде всего к диагностике приступают с ультразвукового обследования, в случае подозрений на патологические образования, применяются остальные виды диагностик;
  • после 45 лет – главным образом используется маммография, которая лучше устанавливает нарушения в структуре органа, чем ультразвуковая диагностика;
  • до 40 лет – рентгеновскую проекцию лучше проводить не чаще одного раза на протяжении двух лет.

Профилактика раковых заболеваний предусматривает превентивный самостоятельный осмотр, который заключается в прощупывании груди каждый месяц. Процедуру лучше осуществлять на седьмой день цикла.

Если подобные признаки были обнаружены, то следует назначение на проведение маммографии, чтобы установить болезнь на начальной стадии.

Уточнение диагноза

Опухолевое образование в молочных железах можно диагностировать ультразвуком только через 8 лет после появления. К этому сроку опухоль уже трудно поддается лечению. Считается возможным диагностировать болезнь на ранних стадиях, сочетая эхографическое обследование и рентгеновское. Так как разные методики дополняют друг друга и дают точную картину болезни. Обнаружение нарушений в структуре органа – главное в ультразвуковой диагностике. По ней можно увидеть:

  • присутствие раковых узлов;
  • кисты, фиброзные каверны в ткани желез;
  • ухудшение кровообращения в молочной дольке.

Точность получения информации о состоянии ткани груди подтверждена многолетней практикой. Какую еще информацию может показать УЗИ молочных желез и рентгенография:

  • злокачественные узлы;
  • кальциноз в структуре опухоли на раннем этапе;
  • изменение формы молочных желез и сосков;
  • появление инфильтрата.

После УЗИ может быть назначена маммография

Другие виды обследований

Преобладание фиброзной ткани в структуре груди может помешать осуществлению процедуры. Метод диагностики отличается отсутствием способности четкого построения изображения. Плотность структуры не позволяет установить рак на начальных этапах, что негативно отражается на получении данных.

В таком случае магнитно-резонансная томография (МРТ) является вспомогательной диагностикой при обследовании. Подходит для сканирования структур, имеющих водянистый состав.

МРТ способно определить рак на начальном этапе развития, однако, его применение не является доступным по причине высокой цены. Из-за этого только большой медицинский центр может обеспечить подобную процедуру.

Ко всему вышесказанному можно добавить, что полученное на ультразвуковой диагностике заключение не всегда оказывается правильным. Проведенная после обследования биопсия часто имеет противоположный – положительный результат: патологические узлы не относятся к раковым образованиям. Следует вывод, что необходимость использования ультразвуковой диагностики не представляется существенной: при неясных результатах УЗИ требуется применение пункции для окончательного заключения. Получение материала таким способом является болезненным, а исследование — лишним.

МРТ — результативная, но дорогостоящая процедура

Сравнительный анализ обоих методов

О способах получения информации с помощью УЗИ и маммографии говорилось ранее. Ниже приведена разница в затруднениях, с которыми можно столкнуться в обеих процедурах.

Отрицательные стороны ультразвуковой диагностики:

  1. магнитно-резонансная томография и маммография являются лучшими методами диагностики в сравнении с ультразвуковой;
  2. исследование ультразвуком не способно выявить все виды раковых образований по причине ограничения в отображении объектов;
  3. очень часто проведение биопсии после ультразвукового обследования опровергает подозрения на злокачественные образования;
  4. обследование нуждается в качественном оборудовании;
  5. правильность заключения врача зависит от его опытности: признаки раковых образований четко не просматриваются на УЗИ, поэтому врач должен подключать все свои знания и умения.
  1. вредность для человека из-за радиоактивности;
  2. излишнее количество фиброзной ткани в молочных железах затрудняет обследование;
  3. высокая стоимость процедуры.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Когда и зачем делается УЗИ шеи

Несмотря на предварительность полученной информации на ультразвуковой диагностике, только в сочетании с рентгенографией есть возможность получить правильный диагноз. В настоящее время нет более точных и безвредных методов обследования молочных желез на предмет раковых заболеваний. Медицинские центры в Европе уже оснащены аппаратами новейших разработок, обладающими сниженной радиоактивностью и большой степенью достоверности результатов.

Источник: http://uzimetod.ru/grudina/mammografiya-ili-uzi.html

Какой метод информативнее: маммография или УЗИ молочных желез?

Для исследования женской груди применяются различные диагностические методы. Наиболее распространенными являются маммография молочных желез или УЗИ молочных желез. Каждая процедура имеет свои недостатки и преимущества, поэтому выбор остается за профессионалом – лечащим доктором.

Подробное описание маммографии и УЗИ молочных желез

Практически каждую женщину интересует вопрос, чем отличается маммограмма от УЗИ молочных желез. Ведь хочется выбрать более информативный и безопасный метод обследования. Однако все не однозначно.

Ультразвуковое исследование

Довольно часто для исследования груди применяется УЗИ – неинвазивная безопасная методика, которая позволяет визуализировать внутреннюю структуру тканей. При этом плотные новообразования значительно выделяются на фоне здоровых клеток. Это позволяет определять злокачественные новообразования, кисту, различные опухоли. Допплерография (разновидность обследования молочной железы УЗИ-методом) позволяет оценить особенности кровотока в районе лимфоузлов.

Основными преимуществами ультразвука являются:

  • хорошая информативность благодаря возможности исследования под разными углами (новообразования выявляются на самой ранней стадии, можно судить об их доброкачественности);
  • метод считается безвредным, допускается многократное применение даже у беременных и кормящих женщин;
  • есть возможность исследовать прилегающие узлы, ткани, кровоток, что гарантирует более обширную диагностику груди.

УЗИ позволяет обнаружить образования от 0,1 см в диаметре и верифицировать их природу (фиброма, киста, фиброаденома). При этом четко определяется локализация новообразования, возможно параллельное проведение пункционной биопсии. Однако речь идет о новых, качественных аппаратах УЗИ, а не об устаревших моделях, которые используются в большинстве государственных клиник. Старые аппараты «замечают» проблему величиной лишь от 0,5 см в диаметре.

Рентгенологическое исследование груди (МРТ)

Весь процесс занимает порядка 20 минут. Этот метод диагностики позволяет получить несколько снимков в разных проекциях для более качественного изучения железы.

Что же показывает маммограмма в отличие от УЗИ молочных желез? Основным преимуществом метода является высокая детализация. Маммография позволяет детально исследовать малейшие изменения в тканях. Отличная визуализация мелких элементов дает возможность полноценно их оценить. Однако имеются у маммографии и недостатки:

  • пациентка получает дозу рентгеновского облучения (часто проводить данное исследование не рекомендуется);
  • во время процедуры женщина ощущает дискомфорт из-за сдавливания молочной железы;
  • метод позволяет выявить новообразования только на ранней стадии;
  • не всегда можно судить о природе новообразования, поэтому достоверность не является высокой (ошибки составляют 0,35%).

При маммографии ложноположительный результат бывает в таких случаях:

  • у женщины повышенная плотность тканей;
  • небольшое новообразование скрыто в толще тканей.

Какому методу отдать предпочтение

Итак, что информативнее: УЗИ или маммография? На первый взгляд, ультразвуковое исследование является более приоритетным. Однако в отдельных случаях требуется также проведение маммографии.

Каждому исследованию – своя ниша

УЗИ молочных желез маммолог обычно назначает молодым девушкам, а рентген – женщинам после 40 лет. Дело в том, что ионизирующая радиация способна активизировать мутагенные процессы в клетках. Если пациентка имеет генетическую предрасположенность к раковой опухоли, обследование может стать толчком к ее развитию. Однако многочисленные статистические исследования подтвердили, что такой риск существует лишь для молодых пациенток.

У женщин старше 40 лет ткани груди становятся более плотными. Поэтому УЗИ является не очень информативным. Опухоль может визуально слиться с окружающими тканями, из-за чего диагностировать ее довольно сложно. Данная возрастная группа женщин должна ежегодно проходить рентгенологическое исследование грудной железы. Между маммографиями все же желательно делать промежуточное УЗИ, чтобы отслеживать изменения в груди. Ведь за год новообразование может разрастись и не визуализироваться на снимках.

Касательно опасности облучения во время проведения маммографии переживать не стоит. Однократная диагностика в год не навредит здоровью, как и флюорография.

Теперь рассмотрим, что точнее: маммография или УЗИ? Если необходимо произвести пункцию и биопсию (забор тканей новообразования на исследование), лучше это осуществлять под контролем УЗИ. Маммографический снимок позволяет лишь примерно определить локализацию новообразования, поэтому чаще случаются ошибки.

Также успешно применяется цистография: киста наполняется воздухом через шприц, затем делают снимки. При этом хорошо визуализируется стенка пузырька, все его содержимое. Такой подход позволяет выявить перерождение папилломы внутри кисты. Поэтому не стоит однозначно оценивать, что лучше: маммограмма или УЗИ молочных желез. Все зависит от конкретной ситуации.

Краткое сравнение методов

Итак, УЗИ показано в таких случаях:

  • возраст до 39 лет;
  • беременность, лактация;
  • имеется риск развития рака.

Маммографию необходимо проходить женщинам:

  • в возрасте старше 40 лет;
  • при высокой физиологической плотности тканей;
  • для выявления ранней стадии рака груди.

Что лучше (УЗИ или маммография), должен решать врач, который проводил осмотр пациентки.

Итак, теперь вы знаете, чем отличается УЗИ молочных желез от маммографии. Если один из методов исследования не дал полную картину, доктор может назначить альтернативный метод диагностики.

По рентгеновскому снимку результаты оцениваются по пятибалльной шкале:

  • норма (1);
  • доброкачественное образование (2);
  • неокончательно сформированная злокачественность (3);
  • подозрение на опухоль (4);
  • опухоль (5).

В результате УЗИ доктор оценивает толщину млечных протоков, плотность тканей и железистых образований. Определяются размеры «шишек», плотность стенок, структура тканей. Расшифровка является более сложной, чем по снимкам, и требует специальных знаний и опыта.

Довольно сложно сказать, что лучше: маммография или УЗИ молочных желез? Каждый метод имеет свои противопоказания и показания, отличаются и возможности диагностики. Поэтому лучше довериться доктору и выполнять его рекомендации.

Регулярная маммография может снизить риск смерти от рака молочной железы. . Клинический осмотр груди — обследование молочной железы врачом, который.

По данным Американского общества рака, у каждой десятой женщины при обследовании ткани молочной железы под микроскопом можно выявить.

Рентгенологическое обследование молочной железы: маммография. Рак молочной железы занимает первое место среди всех онкологических заболеваний.

Источник: http://grudinfo.ru/mammografia-ili-uzi/

Смотрите также