Маммография или узи молочных желез что лучше после 40 лет

УЗИ молочных желез или маммография: что лучше

Женщины в любом возрасте хотят быть красивыми и здоровыми. Если внешняя красота на виду, то внутреннее состояние визуально оценить не всегда представляется возможным. Особое беспокойство вызывает состояние здоровья молочных желез, поскольку эти органы наиболее подвержены риску возникновения онкологических болезней. Наблюдающий доктор, после осмотра, посоветует проходить дополнительное обследование. И тут возникает дилемма: УЗИ молочных желез или маммография, что лучше? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в принципах действия и особенностях этих методов.

Сравнительное описание методов исследования

Оба метода направлены на выявление патологических образований в тканях молочных желез, но отличие в физическом принципе сканирования.

УЗИ груди является исследованием в ультразвуковом спектре колебаний, тогда как маммография молочных желез подразумевает использование рентгеновского излучения. Специалисты высказывают различные мнения об эффективности УЗИ в маммологии и достоверности метода в сложных ситуациях. Пациенты же задумываются, может ли маммография ошибаться, и даст ли она необходимый результат? На эти вопросы мы и постараемся развёрнуто ответить.

Итак, безопасное УЗИ молочных желез или рентгенологическая маммография, что же лучше? Оба метода имеют свои достоинства и недостатки и могут давать разную точность при обследовании грудных тканей. Лечащим врачом выбирается метод, который более информативно и как можно точнее ответит на вопросы наличия или отсутствия патологий в организме женщины. Кроме того, выбор вида обследования зависит от возраста пациентки, и результат будет отличаться у молодых и после 40 лет.

Зная, что маммография и УЗИ являются не инвазивными методами, проводить сложную подготовку перед обследованием нет необходимости. Врач-маммолог на основе предварительного осмотра и беседы с пациенткой определяет УЗИ или маммография подходит в данном случае.

В медицинской практике, обычно до 40 лет назначают УЗИ, после — маммографию, ввиду того, что преобладание жировой и соединительной ткани начинает меняться.

Показаниями для обследования являются следующие симптомы:

отёчность и увеличение лимфатических узлов в подмышечной области;
повышенная температура, слабость и отсутствие аппетита;
сильные поясничные боли;
узелки и уплотнение, которое при прощупывании ощутимо заметны;
в молочных железах возникает дискомфорт, более ощутимый во время менструаций;
покраснение и шелушение участков кожного покрова на груди;
нехарактерные выделения из сосков;
проявление изменения цвета и формы сосков;
генетическая предрасположенность к онкологическим заболеваниям.

Наличие двух и более симптомов говорит о необходимости пройти профессиональный медицинский осмотр. В прямой зависимости от ряда обстоятельств, включая возрастные критерии, врач определит маммография или УЗИ молочных желез, что лучше после 40 лет, Вам больше подойдёт.

Чтобы оценить, в чём состоит разница между методами, рассмотрим отдельно УЗИ молочных желез и метод маммографии.

Ультразвуковой метод исследования

При схожей результативности, ультразвуковая маммография, как и УЗИ имеют всё же ряд отличий. Физический смысл УЗИ молочной железы заключается в использовании колебаний ультразвукового диапазона частот и регистрации отражённого сигнала, каковой и даёт информацию об обследуемом органе. При УЗИ в маммологии проецируемое на монитор изображение позволяет видеть внутреннюю структуру желез и возможное патологическое образование.

Одно или несколько уплотнений показанных на экране, даёт возможность сделать вывод о наличии кисты или опухоли онкологического характера. Хороший кровоток в области лимфатических узлов позволяет показать допплерография (разновидность метода узи).

Большинство женщин интересуются, на какой день цикла лучше проводить ультразвуковое исследование. Чтобы получить достоверные результаты, дающие полную картину, лучше делать УЗИ с 5 по 10 день цикла.

Маммология рекомендует этот метод для возрастной группы от 20 до 45 лет и использует его, как эффективный способ найти нарушения в жизнедеятельности женского организма. Рассмотрим преимущества данного вида исследования, и это позволит нам понять, все же что лучше узи или маммография.

К очевидным достоинствам узи в маммологии относятся:

метод позволяет показывать хорошие результаты с высокой точностью;
от узи не возникает побочных эффектов в виде ионизирующих излучений;
проводить обследования можно с разных углов зрения;
найти патологию можно и в лимфатических узлах;

способ подходит для обследования груди любого размера.

Маммографические исследования

Необходимо рассмотреть и этот метод, чтобы окончательно понять, что лучше маммография или метод УЗИ молочных желез. Этот способ не инвазивного исследования основан на прохождении рентгеновского излучения через мягкие ткани молочных желез. Делаются четыре снимка, в один день, вся процедура занимает 20 минут. Рекомендуется проводить маммографию 1 раз в год, и она показана пациенткам от 40 лет и даже 55 летним женщинам, и старше.

Необходимо отметить одно обстоятельство, дающая достоверные результаты маммография, приносит определённые неудобства при обследовании.

Особая подготовка перед процедурой не требуется, и женщина всегда может найти на неё время. Проверенная годами методика не позволит ошибиться в результате обследования. К преимуществам метода относятся:

относительно невысокая стоимость;
широкие возрастные границы использования метода;
высокая разрешающая способность;
пригодность к обнаружению кальцинатов;
возможность дать чёткую картину при диагностике состояния млечных протоков;
надёжное выявление уплотнений онкологического характера и наличие кист.

Существуют также некоторые недостатки этого способа исследования, которые заключаются в наличии рентгеновского излучения. Также сложно обследовать женщин, имеющих слишком большую или маленькую грудь. В повышенных жировых отложениях трудно правильно диагностировать найденные отклонения.

Чем отличается узи от маммографии, мы разобрались. Существующая меж ними разница не исключает их совместного использования. Современная наука предлагает новые методы обследования молочных желез. Сюда относится цифровая маммография, которая при меньших уровнях облучения даёт лучшие визуальные возможности, а также позволяет сохранять данные на цифровом носителе. Высокую эффективность показывает такой метод как мрт, который мы и рассмотрим.

МРТ как метод исследования молочных желез

После сравнения ультрасонографии (УЗИ в маммологии) и цифровой маммографии становится ясным, что при всех достоинствах методов, получить абсолютную достоверность достаточно сложно. Получение большей информативности связано с комбинацией различных методов.

Магнитно-резонансная томография (МРТ) является методом, позволяющим оценить риск возникновения заболевания, на основе других физических принципов. При использовании мрт не возникает облучения пациентки, а информация, полученная в результате сканирования, проецируется на дисплей томографа. Лечащий врач назначает мрт в следующих случаях:

необходимо подтвердить или опровергнуть результат, полученный с помощью других видов обследования;
результаты лабораторных анализов указывают на возможную онкологию;
есть необходимость в оценке размера опухоли, динамике развития или излечения от болезни;
оценка состояния лимфатической системы;
определить целостность грудных имплантатов.

Выводы

Нами были рассмотрены основные, не инвазивные методы обследования молочных желез, в том числе и УЗИ в маммологии. Разумеется, эти способы отличаются друг от друга по детальности, по воздействию на организм и по стоимости, но их объединяет отсутствие сложной подготовки перед процедурой и небольшое время проведения самого исследования.

Помните, что если Вам больше 40 лет, то в качестве диагностики Вам скорее всего назначат рентгеновское исследование, томосинтез.

При возникновении симптомов возможного заболевания, необходимо обратиться к специалисту, который на основании первичного осмотра, будет вам рекомендовать тот или иной метод. А выбор за вами.

В видео смотрите, от чего зависит информативность диагностики.

Важно знать! У не рожавших женщин до 25-30 лет фиброзно-кистозная болезнь (мастопатия) не вызывает особого беспокойства, но уже ближе к 30, особенно во время беременности и после родов у 80 процентов женщин развивается осложнение мастопатии. На ряду с не рожавшими женщинами, многие мамы, уделяющие почти все свое время малышу, забывают о своем здоровье или думают, что эта проблема - пустяковая и пройдет сама. Будущие мамы находятся в еще более сложном положении - при беременности и ГВ многие аптечные препараты запрещены. Знаете ли вы, что мастопатия, если её вовремя не лечить, делая профилактику заболевания, может вызвать рак груди. О полностью натуральном средстве от мастопатии (фиброзно-кистозной болезни), совместимым с грудным вскармливанием и беременностью читайте здесь...

Читать далее.. »

Маммография или узи молочных желез: что лучше и функциональные отличия

Маммография или УЗИ молочных желез — что лучше? Квалифицированные врачи не согласны с представленной формулировкой вопроса. Невозможно провести однозначное разграничение этих процедур. Каждая из них имеет конкретные цели и строго определенные показания. Окончательный выбор врачом делается также на основании медицинских показаний.

Необходимость исследований

Именно от типа патологии зависит исследовательская методика. Существует утвержденный перечень медицинских показаний, опираясь на который врач выбирает эффективный во всех отношениях способ. Основным требованием для назначения процедур является возраст 25 лет. Только в крайних случаях исследование назначается женщинам от 20 до 25 лет.

Если говорить о маммографии, то ее проводить разрешено после 40 лет. Нижеприведенный список определяет причины, позволяющие врачу назначить рентгенографическое исследование:

появление уплотнений в области груди
деформация сосков
наличие специфических выделений
изменение цвета сосков
выпячивание или выпадение отдельного сегмента соска
появление дискомфорта, боли или отека

В профилактических и терапевтических целях процедура назначается 1 раз в год. В исключительных случаях, когда имеется угроза для жизни и здоровья, допускается повторное ее проведение. Несмотря на то что маммография проводится женщинам, которым уже исполнилось сорок, в возрасте от 32 до 37 лет тоже можно проходить данный вид диагностической процедуры.

Обязательным условием при этом является вхождение пациентки в группу риска. В этом случае речь идет о различных опухолях, мастопатии, избыточной массе теле, сбоях в работе гормональной системы и ранее проведенных хирургических вмешательствах в области молочной железы. Большей свободой обладает врач при назначении ультразвуковой диагностики:

появление покраснения в области груди
шелушение кожи
ощущение боли или дискомфорта
наличие узелков или уплотнений
изменения цвета или формы одного или обоих сосков
изменение лимфатических узлов, локализованных под мышкой
появление отека в области подмышечных впадин
обнаружение выделений из сосков
слабость, потеря аппетита, высокая температура
наличие предрасположенности к онкологическим заболеваниям

Медицинский аспект процедур

Врачи не устают повторять, что отличие одной диагностической методики от другой во многом определяет допустимую сферу ее применения. Помимо возрастных характеристик и медицинских противопоказаний, необходимо принять во внимание возможные последствия. Существует пациентки, входящие в группу риска, требующие особого бережного обращения. Речь идет о женщинах с редкими генетическими заболеваниями, каждое из которых может отличаться клиническими признаками.

Перед процедурой в обязательном порядке проводится предварительное обследование. Его задача — оценить возможный вред для здоровья. Если гипотетическая польза меньше возможного вреда, то от проведения методики необходимо отказаться. В связи с этим ответ на вопрос, что лучше — УЗИ или маммография — врач дает только после всестороннего изучения клинической картины.

Функциональные отличия диагностических процедур

Проводимая маммография и другие рентгенографические методики исследования на протяжении десятилетий вызывают споры в научной среде. Противники делают акцент на опасности процедур. Даже однократное облучение в течение года может у небольшой части пациенток спровоцировать различные патологии. В связи с этим многие делают выбор в пользу УЗИ. На самом деле научной основы под этим нет и быть не может.

Выбор между рентгеном и ультразвуковым исследованием обусловлен исключительно той целью, которую преследует врач. Когда речь заходит о возрастной группе от 40 лет и старше, то в этом случае выбор диагностического метода очевиден. Только маммография способа указать на место локализации патологии. Краткосрочная процедура дает возможность врачу в мельчайших деталях осмотреть строение мягких тканей.

При этом положительной стороной рентгенографии является шанс выявить онкологические патологии на ранней стадии. Речь идет о всевозможных кистах и опухолях.

Важно сказать и о ряде недостатков подобной процедуры:

наличие опасного излучения в незначительных дозах
процедура приносит определенный дискомфорт
беременность на любом сроке делает невозможным проведение маммографии
запрещено проводить мамам, кормящим грудью

УЗИ применяется для исследования лимфатических узлов, а также для обнаружения метастазов. Благодаря тому, что вырисовывается четкая картина, у врача есть возможность выявить некоторые патологии на ранней стадии. Минимальный размер таковых составляет 0,5 см.

При этом УЗИ обладает рядом других преимуществ:

процедура не вызывает дискомфорта
отсутствие боли
допускается проведение беременным и кормящим женщинам
проводится женщинам от 20 до 40 лет
имеет важное значение в случае назначения пункции
размер груди не влияет на эффективность процедуры

Есть у процедуры важный недостаток. Она не позволяет оценить интенсивность формирования солей кальция в тканях и детально рассмотреть млечные протоки.

Как принять решение

Проведение УЗИ груди — эффективный и безопасный способ узнать о состоянии здоровья пациентки. В зависимости от наличия или отсутствия врожденной предрасположенности к некоторым патологиям диагностика проводится 1-2 раза в год. В группе риска находятся представительницы прекрасного пола в возрасте от 25 до 39 лет. Не рекомендуется пренебрегать возможностью регулярно посещать врача.

Любое заболевание легче вылечить на ранней стадии. Если речь идет о возрастной группе женщин от 40 лет и старше, то в этом случае рекомендуется сделать выбор в пользу МРТ. Исследования доказали, что использование этой методики позволяет выявить даже зарождающиеся онкологические патологии на ранней стадии. При этом врач всегда учитывает противопоказания. Если таковые имеются, то пациентке проводится УЗИ.

Чем больше размер предполагаемой патологии, тем хуже результат МРТ. Необходимо проведение УЗИ для уточнения диагноза. Достаточно одной процедуры, для того чтобы получить хороший снимок возможного заболевания. В связи с этим рекомендуется совмещать обе методики, если это допускается результатами предварительного обследования.

Необходимость информирования пациенток

Многие девушки и женщины не знают, чем отличается маммография от УЗИ молочных желез. Существует стереотип, что рентгенография в любой форме связана с опасным для здоровья излучением. При этом люди не учитывают, что сегодня применяются инновационные технологии.

Проведение маммографии не связано с продолжительным облучением отдельно взятого участка тела. В результате нет прямой или косвенной угрозы для жизни и здоровья пациентки. Задача врача — рассказать о плюсах и минусах каждого исследования. В этом случае пациентки не будут руководствоваться непроверенными данными, что положительным образом скажется на состоянии их здоровья.

Медицинская статистика говорит и о другом факте. Женщины отказываются проходить обследование, мотивируя это мнимой опасностью. В результате патология переходит в хроническую форму. Заболевание, которое в случае раннего диагностирования можно было вылечить консервативными методами, становится проблемой. Пациентке требуется провести несколько операций, успех которых не гарантируется. Именно поэтому врач должен информировать о возможных опасностях.

УЗИ молочных желез или маммография — в чем разница?

Практически все злокачественные новообразования гораздо лучше поддаются лечению в тех случаях, когда их выявили еще на ранней стадии развития. Но проблема в том, что на этом этапе болезнь часто протекает бессимптомно, поэтому человек и не видит причин обращаться к врачу. Этим же объясняется тот факт, что врачам чаще всего приходится иметь дело с «запущенной» формой болезни, справиться с которой значительно сложнее. Аналогичным образом обстоит дело и с такой распространенной проблемой, как рак молочной железы.

Основным средством предупреждения развития новообразований сейчас считается скрининг, точнее — регулярные скрининговые обследования. Такая методика считается достаточно надежной, ведь чаще всего именно благодаря скрининговым исследованиям удается обнаружить проблему еще на раннем этапе, что дает шанс на полное излечение.так что не стоит недооценивать полезность регулярных походов к врачу на регулярный осмотр. Но в этом случае возникает другой вопрос — какое исследование более информативно и дает больше возможностей в диагностировании подобных заболеваний — УЗИ молочных желез или маммография? Давайте разберемся, что представляют собой такие методы исследования, каковы их преимущества и недостатки.

Ультразвуковое исследование

Женские молочные железы

УЗИ молочных желез обычно назначают женщинам, которые младше 40 лет, поскольку у них более плотные ткани молочных желез, из-за чего маммография часто оказывается малоинформативной. Одно из основных преимуществ УЗИ в том, что при проведении такого исследования врач может рассмотреть все участки молочной железы, даже такие, которые труднодоступны для рентгенологического исследования (например — расположенные ближе к грудной стенке). Иначе говоря, УЗИ может применяться как самостоятельный вид исследования, или в комплексе с маммографией, но в основном это исследование назначают молодым женщинам.

Другое преимущество такой методики — отсутствие вреда для здоровья пациентки, поскольку ультразвук вообще безвреден для человеческого организма.

Сейчас больше говорят о том, что УЗИ также может нанести вред, он никак не сравним с вредом от ионизирующего облучения, которое получает человек при рентгенологическом исследовании, на котором и основана маммография.

Одной из причин, по которой некоторые врачи отдают предпочтение именно ультразвуку, является то, что этот метод лучше всего выявляет опухоли малых размеров (которые не достигли даже половины сантиметра в диаметре). Кроме того, он позволяет дифференцировать сплошные образования от кисты. Но при этом данная методика не дает возможности отличить кальцинаты от опухоли, а с самой опухолью также непонятно — доброкачественная она или злокачественная. Поэтому ультразвуковое исследование часто применяется для первичного обнаружения новообразований, после которого (при необходимости) может применяться ряд других методов, в том числе и маммография.

Таким образом, чаще всего показаниями для проведения такого исследования являются:

диагностика кист и прочих новообразований в молочных железах, которые были предварительно выявлены с помощью пальпации или при рентгеновском исследовании;
оценка состояния молочных желез у беременных женщин и кормящих матерей;
обследование молочных желез у детей и подростков (как у девочек, так и у мальчиков);
оценка состояния силиконовых протезов;
обследование мужских грудных желез;
как дополнительное исследование к рентгеновской маммографии у женщин перед менопаузой.

Процесс проведения УЗИ молочных желез

Это рентгенологический метод, который является основным и наиболее важным при диагностировании различных болезней молочной железы. Этот метод диагностики позволяет не только обнаружить изменения в тканях, но и оценить их характер, размеры и распространенность, что крайне важно на ранних стадиях развития заболевания.Но и данный метод имеет свои недостатки, так что назвать его идеальным нельзя. Так, в некоторых случаях опухолевые изменения не проявляют себя в толще нормальных тканей. Подобный результат называют «ложно-отрицательным». Чтобы преодолеть этот эффект, приходится сочетать данный метод диагностики с другими методиками.

Есть и другие недостатки у маммографии. Так, в первую очередь это рентгеновское излучение. Хотя дозы его не велики и особой опасности для здоровья такое исследование не представляет, все же его нельзя назвать полностью безопасным. По этой же причине данный метод нельзя использовать несколько раз подряд на небольшом промежутке времени по уже описанным выше причинам. Кроме того, при проведении подобной процедуры довольно сильно сдавливается грудь пациентки. Это необходимо для уменьшения толщины тканей, которые мешают прохождению рентгеновских лучей, но комфорта при проведении процедуры этот момент не добавляет.

По описанным выше причинам постоянно ведется поиск альтернативных методов диагностирования в режиме скрининга.

Сейчас существует две основные альтернативы — УЗИ и лазерное излучение. Эти методики позволяют избавиться от дискомфорта при проведении процедуры, поскольку не предполагают сильного сдавливания груди, но первая из указанных методик хотя и широко распространена, имеет свои недостатки (которые мы описали выше), а второй пока не получил большого распространения, поэтому нет особого смысла подробно рассматривать его.

Раньше было довольно много споров о показаниях к проведению такого исследования. Сейчас все пришли к тому, что в качестве скринингового исследования данная методика должна использоваться у женщин, которые старше 40 лет (в младшем возрасте предпочтительнее ультразвуковое исследование по описанным выше причинам). В некоторых случаях это исследование назначается с 30-летнего возраста. Такое возможно, если женщина попадает в группу повышенного риска развития рака груди (в семье были случаи рака молочных желез или яичников, либо она уже проходила лучевую терапию по причине наличия злокачественного образования в области грудной клетки).

При беременности данный метод вообще не должен применяться, хот я лучевая нагрузка при нем и считается невысокой. Так что для женщины «в положении» остается один вариант — ультразвук.

Что лучше — маммография или УЗИ: сравнение методов

Маммография или УЗИ молочных желез – что лучше подходит для полного обследования состояния этого символа женской красоты? И действительно, что же лучше предпочесть, чтобы получить максимально полную информацию о состоянии груди женщины и при этом не нанести вреда организму в целом?

Современная медицинская диагностика обладает широчайшим спектром процедур для максимально раннего обнаружения заболевания. Это справедливо и в отношении ранней диагностики заболеваний (в том числе онкологических) молочных желез у женщин.

К таким процедурам относятся визуализационные процедуры маммография и/или УЗИ.

Что такое маммография

Для того чтобы правильно оценивать и делать выбор в пользу того или иного способа, предлагаем познакомиться с описанием каждого из них более подробно. И после прочтения описания каждого из способов можно будет понимать, в чем отличие этих двух диагностических процедур.

Маммография – это исследование с использованием рентгеновского аппарата. Это доказанный эффективный метод обследования скринингового типа, и он используется для женщин старше 40 лет.

И этот вариант диагностики, несмотря на свою высокую эффективность, вызывает ряд опасений у пациенток. Это связано чаще всего со страхом перед определенной дозой получаемого излучения.

Что такое УЗИ

УЗИ – это ультразвуковое исследование. Используются ультразвуковые волны, которые имеют разнообразные колебания в зависимости от плотности исследуемой среды.

Это полностью безопасный метод, что доказано многочисленными клиническими исследованиями и подтверждается результатами многолетнего использования для диагностики. Разрешен для всех пациенток, которые достигли возраста старше 20 лет.

При применении этих методов стоит учесть, что маммография дает возможность оценить состояние молочных желез в общем, продиагностировать состояние молочных протоков, что не удается сделать при УЗИ, также позволяет определить наличие кисты и скопления кальцинатов.

Как разновидность маммографии в диагностике применяется дуктография. Это тот же способ, но с применением рентгеноконтрастного вещества. Еще применяют классическую рентгенографию с использованием пленки и цифровую – с выведением изображения на монитор компьютера.

Опасения по поводу высоких доз облучения абсолютно беспочвенны. В диагностике используются минимальные дозы лучевой нагрузки.

Теперь посмотрим, чем же отличается УЗИ-метод диагностики от предыдущего. А тем, что УЗИ выполнить и доплер-исследование грудных желез, то есть выяснить и изучить объем кровотока в этом органе. Для комплексной диагностики онкологических заболеваний женской груди это незаменимое обследование.

При сравнении этих двух методов нужно учитывать и плюсы, и минусы процедур. Опишем эти важные моменты.

Маммография выигрывает, потому что:

это самое оптимальное обследование для женщин старше 40 лет;
это исследование служит для оценки даже самых мелких деталей состояния груди;
позволяет обследовать состояние молочных протоков;
эффективнее, чем УЗИ, позволяет выявить наличие кисты или каких-либо плотных образований в грудных железах;
цена этого исследования намного ниже, чем УЗИ.

Но существует и ряд отрицательных моментов для использования этого метода диагностики.

К ним относятся:

наличие лучевой нагрузки на организм обследуемой;
женщины испытывают дискомфорт от сжатия груди пластинами аппарата;
нельзя исследовать пациенток младше 40 лет из-за плотности тканей железы;
запрещено такое обследование беременным и кормящим женщинам;
большую или очень маленькую грудь сложно обследовать этим методом технически.

Для полной оценки и сравнения описываемых методов диагностики представим плюсы и минусы ультразвуковой маммографии.

К преимуществам УЗИ можно отнести:

полностью безопасное обследование;
хороший метод для исследования лимфоузлов и обнаружения метастаз;
для врача-маммолога дает обширное исследование наличия новообразований в груди;
разрешено и рекомендовано женщинам до 40 лет, а также беременным и кормящим;
возможно обследование груди любой величины.

Есть и у этого метода свои минусы.

В их числе:

частые ложноположительные результаты при диагностике онкологии груди;
метод не результативен при исследовании протоков;
не выявляет наличие кальцинатов.

Конечно же, выбирать, что выполнять для конкретной пациентки маммографию и/или УЗИ для молочной железы будет только врач. Но пациенткам важно знать и понимать суть каждого вида обследования и сделать свой вывод о вариантах маммографии и УЗИ молочной железы и что лучше для нее самой.

Мы дали картину того, чем отличается УЗИ от другого более агрессивного метода — от маммографии. Выбор остается за доктором и за самой пациенткой.

Что говорят врачи

Каждый маммолог при лечении пациентки должен назначить ее комплексное обследование. Безусловно, подходы к исследованиям УЗИ или маммография напрямую зависят от многочисленных факторов. Результаты диагностики в этих двух случаях будут отличаться друг от друга.

Но учитывая возрастной фактор и другие не менее важные для дальнейшего лечения моменты, врач подберет самый лучший в конкретном случае вариант.

Видео

О методах и возможностях диагностики рака молочной железы вы узнаете из следующего видео.

comments powered by HyperComments