Можно ли делать флюорографию 2 раза в год

Можно ли делать флюорографию 2 раза в год?

Да, конечно можно, даже нужно лицам старше 40-45 лет, особенно мужчинам. Флюорографию после 40 лет необходимо выполнять в двух проекциях, дабы исключить наличие новообразований. Сейчас даже делают снимок не из-за туберкулеза, а по причине высокого уровня раковых заболеваний.
Вспоминаю призыв в советскую армию в 1978 г. Еще перед получением повестки каждый призывник проходил медосмотр (включая флюорографию) в поликлинике по месту жительства. На сборном пункте при областном военкомате - снова медосмортр и флюорография. После выгрузки из вагонов - снова флюорография. После доставки на место прохождения службы - опять флюорография. И попробуй откажись, кругом люди суровые, военные.
Можно, но врачи не рекомендуют. Лучше взять, если потребуется, с того места, где е делали справку о проведнных анализах с указанием результата.

Если бы е было опасно делать 2 раза в год, то тогда и с одного раза был бы некий вред. Но таких разговоров не ходит.

Но чем меньше туда ходишь, тем лучше. Ведь это некая радиация. Слышал, что она способствует такому заболеванию как рак.
как врачи говорят каждые пол года флюрографию можно делать
Можно. На моей работе флюорографию заставляют делать каждые пол года, иначе не отпустят в отпуск. Раз уж у врачей такие условия, то получается, что они сами допускают вероятность делать флюорографию 2 раза в год.
Иногда врачи назначают повторную флюорографию, если есть показания к этому. Сильной опасности для здоровья флюорография не представляет, рентген куда опаснее и то, его могут по 3 - 4 раза подряд делать, когда врачи не могут определить какое-то повреждение.

Мне лично рентген делали 3 раза за 3 дня и только на третий раз хорошо разглядели кость. Женщина, которая делала мне рентген говорила, что я скоро светится начну.
Если после прохождения флюорографии изменения в лгких и сердца нет, то не обязательно второй раз делать флюорографию, а вот если есть какие- то изменения, то придтся повторно проходить рентгенографию или например кто- то из родственников болен туберкулзом, а вы случайно узнали об этом, то естественно вы повторно пройдте флюорографию, ничего страшного в этом нет, но больше двух раз в год делать флюорографию не стоит, да и врачи не будут вам этого делать.
Если на то есть медицинские показания, то делать это не то, чтобы можно, скорее нужно. За год я прошла 2 флюорографии и 4 снимка грудной клетки. Через неделю пойду делать 3 флюорографию. Конечно, все эти излучения, безусловно, вредны для организма, но лучше лишний раз перестраховаться.
Вообще, при периодических медосмотрах, флюорографию проходят один раз в год. Это считается вполне достаточным. Однако, если у вас есть показания, то ее могут сделать и большее количество раз. Доза облучения в современной аппаратуре не такая страшная. Если вам нужно пройти обычный медосмотр еще раз, вы можете показать врачу результат, который у вас уже есть, если он его устроит, вам могут его зачесть.
Лучше, конечно реже, так как излучение все-таки вредно для организма, но, если я не ошибаюсь, то е можно делать без особого вреда раз в полгода, то есть два раза в год - это еще приемлемо, но лучше не частить без лишней надобности..
Чем меньше Вы делаете флюорографических снимков - тем меньше вреда принесете в организм, но врачи утверждают, что можно делать снимки два раза в год без какой либо угрозы здоровью - по крайней мере так было еще при СССР.

Можно Ли Делать Флюорографию 2 Раза В Год?

Лучше, конечно реже, так как излучение все-таки вредно для организма, но, если я не ошибаюсь, то её можно делать без особого вреда раз в полгода, то есть два раза в год - это еще приемлемо, но лучше не частить без лишней надобности..

Если после прохождения флюорографии изменения в лёгких и сердца нет, то не обязательно второй раз делать флюорографию, а вот если есть какие- то изменения, то придётся повторно проходить рентгенографию или например кто- то из родственников болен туберкулёзом, а вы случайно узнали об этом, то естественно вы повторно пройдёте флюорографию, ничего страшного в этом нет, но больше двух раз в год делать флюорографию не стоит, да и врачи не будут вам этого делать.

Можно. На моей работе флюорографию заставляют делать каждые пол года, иначе не отпустят в отпуск. Раз уж у врачей такие условия, то получается, что они сами допускают вероятность делать флюорографию 2 раза в год.

Чем меньше Вы делаете флюорографических снимков - тем меньше вреда принесете в организм, но врачи утверждают, что можно делать снимки два раза в год без какой либо угрозы здоровью - по крайней мере так было еще при СССР.

Иногда врачи назначают повторную флюорографию, если есть показания к этому. Сильной опасности для здоровья флюорография не представляет, рентген куда опаснее и то, его могут по 3 - 4 раза подряд делать, когда врачи не могут определить какое-то повреждение. Мне лично рентген делали 3 раза за 3 дня и только на третий раз хорошо разглядели кость. Женщина, которая делала мне рентген говорила, что я скоро светится начну.

Можно, но врачи не рекомендуют. Лучше взять, если потребуется, с того места, где её делали справку о проведённых анализах с указанием результата. Если бы её было опасно делать 2 раза в год, то тогда и с одного раза был бы некий вред. Но таких разговоров не ходит. Но чем меньше туда ходишь, тем лучше. Ведь это некая радиация. Слышал, что она способствует такому заболеванию как рак.

Да, конечно можно, даже нужно лицам старше 40-45 лет, особенно мужчинам. Флюорографию после 40 лет необходимо выполнять в двух проекциях, дабы исключить наличие новообразований. Сейчас даже делают снимок не из-за туберкулеза, а по причине высокого уровня раковых заболеваний.

Если на то есть медицинские показания, то делать это не то, чтобы можно, скорее нужно. За год я прошла 2 флюорографии и 4 снимка грудной клетки. Через неделю пойду делать 3 флюорографию. Конечно, все эти излучения, безусловно, вредны для организма, но лучше лишний раз перестраховаться.

Вообще, при периодических медосмотрах, флюорографию проходят один раз в год. Это считается вполне достаточным. Однако, если у вас есть показания, то ее могут сделать и большее количество раз. Доза облучения в современной аппаратуре не такая страшная. Если вам нужно пройти обычный медосмотр еще раз, вы можете показать врачу результат, который у вас уже есть, если он его устроит, вам могут его зачесть.

Вспоминаю призыв в советскую армию в 1978 г. Еще перед получением повестки каждый призывник проходил медосмотр (включая флюорографию) в поликлинике по месту жительства. На сборном пункте при областном военкомате - снова медосмортр и флюорография. После выгрузки из вагонов - снова флюорография. После доставки на место прохождения службы - опять флюорография. И попробуй откажись, кругом люди суровые, военные.

как врачи говорят каждые пол года флюрографию можно делать

Что будет если 2 раза пройти флюорографию

Метод флюорографии был разработан специально для массовых обследований, он заключается в фиксации изображения грудной клетки и легких на специальной кассете с микропленкой, доза рентгеновского излучения при этом тоже невелика.

Именно этот факт делает флюорографию безопасным обследованием и позволил включить его в программу ежегодной диспансеризации.

Что будет если 2 раза пройти флюорографию? Обычно этого не требуется, так как результат обследования действителен в течение года. Но если вдруг приходится повторить снимок (не сохранились результаты или изображение получилось нечетким) — нет причин для беспокойства! Доза облучения во время флюорографии значительно меньше, чем при стандартном рентгеновском снимке и повторное сканирование не причинит никакого вреда здоровью.

Флюорография очень информативный метод, позволяющий выявить развитие бронхо-легочных заболеваний или некоторых новообразований на ранних стадиях и успешно вылечить больного, не дав болезни перейти на новую стадию. В последние годы все чаще вместо микропленки используются цифровые снимки, дающие врачу более четкое изображение на большом экране, это повышает информативность исследования.

Теперь вы знаете Что будет если 2 раза пройти флюорографию

Что будет, если повторно сделать флюорографию спустя 3 месяца?

Обращаясь к цифрам. На более-менее современном аппарате доза, получаемая пациентом за 1 исследование составляет порядка 0.05-0.1 мЗв. На плёночном флюорографе, исчадии советской промышленности (они вроде выпускаются до сих пор, но ни одно нормальное лечебное учреждение их не покупает лет 10 уже, потому что разница в цене не так существенна, а удобство работы меньше) доза раз в 10 больше - 0.5-1 мЗв.Согласно норм радиационной безопасности (НРБ-99) допустимая доза для обычных граждан составляет5 мЗв/5 любых последовательных лет (в среднем 1 мЗв/год). Для персонала категории Б (врачи и лаборанты рентгенкабинетов, к примеру) доза 5 мЗв/год. При том, что эти нормы разрабатывались чтобы исключить _вероятные_ _отдалённые_ последствия облучения. Учитывая, что с врачами вы живёте в одном регионе и фонового излучения получаете примерно столько же, не так уж страшно в течение года получить до 4 мЗв от рентген исследований. Грубо говоря, 40 исследований на нормальном аппарате ФЛГ и 4 на динозавре. Если вы не беременная женщина, конечно.

Обращаясь к опыту коллег, могу сказать следующее: знакомый рентгенолог рассказывал, что в 80-е по молодости хватанул дозу и получил клинические симптомы лучевой болезни после того, как в течение пары месяцев ежедневно работал в помещении где делали ФЛГ (пропускную способность кабинета можно прикинуть на уровне 50-100 исследований в день). Естественно, напрямую под лучом он не сидел, но отражения никто не отменял. Жив-здоров, дети есть, внуки есть, никто ничем специфическим не болеет.

Обращаясь к здравому смыслу, нефиг лишний раз облучаться.Если у вас не было никаких симптомов никаких заболеваний ни 3 месяца назад, ни сейчас - ваш врач дебил или ему надо делать план. Если симптомы есть, подумайте, что хуже: _вероятные_ _отдалённые_ последствия при десятках флюшек ежегодно, или качество жизни сейчас и возможность откинуть коньки в не столь отдалённом будущем.

когда я был в армии, то там по любому поводу делали флюрографию, потом я заболел пневмонией, стали делать еще чаще, в итоге раз 10 за год сделали. все в норме.

почему-то меня позвали именно сегодня, да ещё и не автор вопроса.

Но -- спасибо за доверие.

Что будет неоспоримо? У вас будет 2 заключения/ 2 снимка. Это точно.

Так же вы получите бОльшую дозу облучения, но она будет всё равно далека от опасной.

Возможно, вы заплатите больше денег. А ЛПУ точно больше получат -- от вас или из бюджета.

Да, ещё интересный момент. Я тут сидел в очереди на ФЛГ пару дней назад. Так вот, в зависимости от цели ФЛГ, делали в одной или 2 проекциях. И 2 снимка сразу будет тяжелее, чем 2 раза по 1.

Я не медик, но есть такой занимательный факт из авиационной жизни: один полет на большой высоте в верхних слоях атмосферы при определенных условиях может приравниваться к разовому походу на флюорографию. Все просто: чем тоньше атмосфера над вами, тем выше уровень радиации на борту. Собственно, поэтому экипажи воздушных судов, регулярно получающие повышенную долю излучения, по радиационной опасности приравниваются к работникам атомных станций. Так что, я думаю, в повторной флюорографии страшно опасного ничего нет. Если вы, конечно, не летаете каждый день на высоте 12 километров и не загораете попутно где-нибудь в горах недельку-другую под прямыми солнечными лучами.

Читать ещё 6 ответов

Можно ли делать флюорографию 2 раза в год