Узи или маммография что лучше


Что лучше – УЗИ молочных желез или маммография?

Среди всех диагностических методов обследования груди самыми популярными остаются два – маммография (или рентген) и ультразвук. У этих процедур разные показания, разные возможности и даже разные категории пациенток, поэтому часто врачи используют анализы в комплексе для наиболее точной диагностики. Чтобы выяснить, что эффективней, маммография или УЗИ, и возможно ли заменить одно исследование другим, раскроем особенности каждого из методов.

Общее описание маммографии и УЗИ груди

Для того чтобы понять, чем отличается ультразвук груди от маммографии, нужно для начала обратиться к определениям.

Маммография – это метод исследования с помощью рентгеновского излучения. Этот способ давно доказал свою эффективность, и именно он используется для скрининга – комплексного медосмотра у пациенток старше 40 лет.

УЗИ молочных желез – это метод диагностики заболеваний груди с помощью ультразвуковых лучей. Ультразвук абсолютно безопасен и рекомендуется всем пациенткам от 20 лет и старше.

Маммография позволяет оценить общее состояние грудных желез, диагностировать патологические образования, включая кисту и кальцинаты (скопления солей кальция). А еще узнать состояние млечных протоков, что с трудом удается ультразвуку. Зато методу УЗИ нет равных в диагностике опухолей в женской груди – злокачественных и доброкачественных.

Маммография в настоящее время проводится в двух вариантах. Это классический аналоговый рентген, когда изображение фиксируется на пленке, и цифровой. Второй метод позволяет получить изображение в цифровом формате на мониторе. Кроме того, он дает минимальную лучевую нагрузку на грудь пациентки. Активно используется в диагностической медицине и такое маммографическое обследование, как дуктография. Это рентген с введением контрастного вещества, позволяет разглядеть на снимке (мониторе) самые мелкие образования в млечных протоках. Например, папилломы.

Возможности УЗИ позволяют провести доплерометрию молочных желез – изучение кровотока в груди. Это исследование незаменимо в комплексной диагностике рака груди.

Показания к исследованию

Чтобы получить направление на маммографию, пациентка должна достичь определенного возраста – рентген груди делают только после 35-40 лет. Многие врачи настаивают на более четкой возрастной планке – 40 лет. До этого возраста при любых жалобах на грудь лучше делать УЗИ-сканирование.

Основные показания для маммографии – это:

  • любые уплотнения в груди;
  • выделения из сосков, изменение их цвета или формы;
  • если какой-то участок железы западает или, наоборот, выпячивается;
  • грудь болит и (или) отекает.

Раз в год рентген необходимо делать для профилактики всем дамам старше 40 лет, после 50 лет – раз в полгода. Если женщина находится в группе риска, ежегодную маммографию могут рекомендовать и с 35 лет. Сюда относятся пациентки с диагностированными доброкачественными опухолями, мастопатией или маститом. А также с бесплодием, ожирением, гормональными расстройствами и любыми операциями на молочной железе.

Ультразвуковое обследование грудных желез можно проходить в любом возрасте и сколько угодно раз – и для профилактики, и для диагностики. Список показаний для этой процедуры довольно обширный:

  • если кожа на груди шелушится или краснеет;
  • чувство дискомфорта в груди (одной или обеих), в том числе при менструации;
  • если при прощупывании чувствуются уплотнения или узелки;
  • когда меняется форма и цвет соска, он втягивается или разбухает;
  • когда увеличиваются подмышечные лимфоузлы или отекают подмышечные впадинки;
  • из сосков выделяется жидкость любого цвета и объема;
  • если в период лактации молодая мама жалуется на боли в пояснице, слабость, температуру, потерю аппетита;
  • если у кого-то из родных диагностировали рак груди.

Подготовка и особенности проведения УЗИ и маммографии

По подготовке к обеим процедурам оценить, какая из них лучше, невозможно. И ультразвук, и маммографическое обследование почти не требуют специальной подготовки.

Единственная рекомендация, которую дают врачи, — отправляться на анализ в первые 2 недели после окончания менструации. В это время легче всего разглядеть какие-либо изменения в груди. Также пациенткам в день процедуры нельзя пользоваться дезодорантами и духами, а перед рентгеном и сканированием нужно снять все украшения.

Рентген молочных желез делают следующим образом. Пациентка раздевается до пояса, затем садится или встает. Живот закрывают свинцовым фартуком, а каждую железу по очереди кладут на особую пластину. Сверху накрывают другой пластиной и делают снимок, который выводится на пленку или на экран. Вся процедура занимает не более 20 минут.

УЗИ-сканирование груди проводят так же, как и любое другое внешнее УЗИ. Пациентка обнажает грудь, доктор наносит на кожу особый гель и водит по груди датчиком. Ультразвуковые волны отражаются от тканей молочной железы, и картинка проецируется на монитор.

Плюсы и минусы обеих процедур

Споры вокруг диагностических методов с помощью рентгена ведутся очень активно, и маммография здесь не исключение. Противники рентгена уверены, что даже раз в год излучение от рентген-аппарата может нанести непоправимый вред здоровью и даже спровоцировать опухоль. И хотя подобные заявления не имеют никакой научной основы, некоторые пациентки считают, что ультразвук априори безопаснее любого рентгена. На самом деле и у маммографии, и у УЗИ есть свои достоинства и недостатки.

Особенности маммографии

К плюсам маммографического обследования можно отнести:

  • оптимальная процедура для профилактических осмотров пациенток после 40 лет;
  • позволяет оценить общее состояние груди в мелких деталях;
  • используется для изучения млечных протоков;
  • более эффективно для выявления кист и плотных образований любых размеров (в сравнении с УЗИ);
  • используется для обнаружения кальцинатов;
  • стоит такая процедура в 2-3 раза ниже, чем ультразвук.

Также у маммографии есть очевидные минусы:

  • потенциальная опасность от рентген-излучения;
  • дискомфорт при исследовании (когда грудь сжимается пластинами);
  • метод малоинформативен для пациенток до 40 лет (ткани груди слишком плотные);
  • при вынашивании малыша и кормлении грудью маммографическое обследование бесполезно;
  • невозможно сделать снимок очень большой или маленькой груди (чисто технически).

Особенности ультразвукового исследования

По сравнению с рентгеном плюсов у сканирования достаточно много:

  • УЗИ позволяет выявить патологические образования от 0,5 см;
  • дает возможность разглядеть лимфатические узлы и вовремя выявить метастазы;
  • полностью безопасно и безболезненно;
  • использование УЗИ с доплером позволяет оценить кровоток в груди и новообразованиях в ней;
  • рекомендуется пациенткам до 40 лет, а также будущим и кормящим мамам;
  • лучше использовать как контрольный метод при пункции (вместо рентгена);
  • подходит для обследования женщин с любым размером груди;
  • применяется для диагностики молочных желез у мужчин.

Но есть у метода УЗИ и минусы:

  • малоэффективен для оценки млечных протоков;
  • не позволяет выявить образования солей кальция в груди;
  • менее точен при диагностике рака (ложноположительные результаты в более 50% случаев).

Невозможно оценивать методы рентгена и ультразвука по принципу «лучше и хуже» — у каждого исследования своя специфика. Когда врач выбирает для пациентки, УЗИ или маммография, он берет во внимание сразу несколько параметров. Это возраст, результаты внешнего осмотра, сопутствующие патологии и многие другие факторы. Иногда используются сразу оба исследования – чтобы дополнить картину заболевания. А если вы сомневаетесь в эффективности выбранного метода, всегда можно сделать дополнительный анализ в платной клинике.

Похожие статьи

uzigid.ru

УЗИ или маммография- что лучше?

Для обследования молочных желез в настоящее время используют такие методы, как маммография (классическая и цифровая), исследование груди с помощью ультразвука (УЗИ) и МРТ. Чем отличается УЗИ молочных желез от маммографии? Какие достоинства и недостатки этих методик? Что лучше сделать - обычную маммографию, цифровую или УЗИ молочных желез? Давайте остановимся на преимуществах и недостатках каждого обследования?

Обычная маммография или цифровая – что лучше?

Маммография – это исследование молочных желез с помощью рентгеновских лучей. В современной медицине используют два типа маммографов – классические и цифровые. Классический вариант маммографии – это рентген грудных желез без использования контрастного препарата, изображение грудной железы остается на пленке. Это исследование более дешевое по сравнению с цифровой маммографией, которое становится все более популярным.

В Германии маммография проводится только цифровым методом, имеющим ряд преимуществ перед пленочным.

Цифровая маммография

Усовершенствованной разработкой традиционной рентгеновской маммографии является цифровая маммография, которая показывает изображение сразу на мониторе. При этом используются цифровые рентгеновские аппараты. Грудь изображается не на обычной рентгеновской пленке, а на электронных люминофорных экранах или плоских детекторах. Они передают визуальные данные непосредственно на компьютер. После этого компьютер показывает изображения на экране с высоким разрешением.

Преимущества цифровой маммографии по сравнению с УЗИ

  • Врач может отрегулировать яркость и контрастность на экране и, тем самым, улучшить качество изображения и представить высококачественные снимки.
  • Можно делать несколько копий изображения.
  • В дополнение к этому автоматизированные программы анализа изображений (так называемые системы компьютерной диагностики) помогают радиологам при оценке изображений.
  • Цифровая маммография имеет более низкий уровень излучения.
  • Цифровые материалы можно архивировать в электронном виде, обрабатывать и передавать в разные лечебные учреждения.

Но у этого метода есть и недостатки. Цифровая маммография – дорогостоящая процедура, с одной стороны, с другой – менее эффективна при обследовании молодых женщин с плотной молочной железой, при наличии имплантов, фиброаденом, при диффузных мастопатиях и постмаститных состояниях. В этом случае назначается УЗИ грудных желез.

Маммография или УЗИ молочных желез - что лучше и точнее?

Ультразвуковое исследование (сонография) груди не причиняет никаких болей и не имеет лучевой нагрузки. В этом ее большой плюс. Но большинство врачей считают ультразвуковое исследование недостаточным в качестве единственного исследования для раннего распознавания заболевания, так как УЗИ не позволяет увидеть мелкие образования в груди и получается, что в некоторых случаях оно менее информативно по сравнению с рентгеновской маммографией.

Когда врачи рекомендуют УЗИ молочных желез?

  • УЗИ молочных желез обычно используют как дополнительный метод исследования груди, например, у женщин с очень плотной тканью молочной железы, которую нельзя хорошо оценить при обычной маммографии.
  • Когда при маммографии выявляется подозрительный результат, врач может прибегнуть к помощи УЗИ для проверки достоверности.
  • Под контролем УЗИ делают прицельную биопсию молочной железы или лимфатических узлов. Ультразвуковое исследование помогает ориентироваться и точно направлять иглу в нужное место.
  • Когда у молодой женщины в возрасте до 40 лет имеются симптомы, указывающие на патологию молочной железы, ультразвуковое исследование является методом выбора.
  • После введения имплантов или реконструктивных операций прибегают к УЗИ для контроля вмешательства.

МРТ-маммография или рентгеновская маммография – что лучше?

Отображение груди в послойных изображениях с помощью МРТ-маммографии (маммография с помощью магнитно-резонансной томографии) в настоящее время считается, по крайней мере, настолько же информативным методом, как и рентгеновская маммография.

Хотя МРТ не определяет микрокальциноз, зато очень хорошо показывает образование новых сосудов вокруг очага рака. Таким образом, МРТ, согласно исследованиям, обнаруживает столько же или даже больше раковых образований в начальной стадии, чем обычная маммография. Преимуществом МРТ-маммографии является то, что не возникает никакой лучевой нагрузки и при обследовании не происходит сдавливания груди. Тем не менее, исследование длится несколько минут, в течение которых пациентка должна лежать на животе в трубе (при клаустрофобии это бывает затруднительно). Еще один недостаток МРТ-маммографии: как раз неопытные исследователи чаще видят подозрительные изменения, которые влекут за собой дальнейшие исследования, однако, в конце концов, оказываются ложной тревогой. Кроме того, МРТ-маммография – дорогое обследование.

Так что же лучше – маммография, УЗИ или МРТ молочных желез?

Однозначно ответить на вопрос, что лучше УЗИ или маммография, сложно, так как в каждом обследовании есть свои плюсы и минусы. Классическая маммография позволяет увидеть микрокальциноз, МРТ-маммография обнаруживает рак на начальных стадиях, но у маммографии есть противопоказания, связанные с рентген излучением плюс это дорогая процедура. УЗИ грудных желез может не увидеть патологию молочных протоков, но более эффективно определяет злокачественные опухоли у молодых женщин и может применяться на всех стадиях беременности, а также во время лактации. То есть все эти исследования взаимно дополняют друг друга, но не заменяют.

Поэтому, если Вы выбираете какой метод лучше, желательно прислушаться к мнению врача, который назначит исследование, учитывая Ваш возраст и цель обследования.

www.wp-german-med.ru

Что эффективнее: маммография или УЗИ молочных желез

УЗИ молочных желез или маммография, что лучше для обследования пациенток, какой метод выбрать – зависит от целей проводимой диагностики. Рентгенография назначается при диспансеризации женщин старше 40 лет, ультразвуковое исследование высокоэффективно при определении новообразования, а также назначается в возрасте от 20 лет.

Когда необходимо исследование

Дополнительные методы исследования груди назначают по показаниям, общими симптомами необходимости диагностики будут:

  • чувство дискомфорта или боли в молочной железе (в одной или обеих);
  • при обнаружении патологических включений, это могут быть небольшие узелки или участки уплотнения;
  • при изменении нормального цвета соска, особенно на 1 молочной железе;
  • выпячивание или втяжение соска;
  • при выделении жидкости из сосков независимо от цвета и консистенции;
  • увеличение регионарных лимфатических узлов (подмышечной впадины);
  • с целью определения рака груди у лиц группы риска, если у родных было обнаружено подобное заболевание;
  • при диагностировании доброкачественной опухоли такое исследование проводится не менее 1-2 раз в год.

Перечисленные состояния являются прямыми показаниями к назначению исследования. Что проводится: маммография или УЗИ – в большей степени зависит от возраста пациентки, а при необходимости обоих исследований от первичного диагноза и полученных данных на выбранной диагностике. Женщины старше 40 лет направляются на маммографию, молодые и кормящие – на УЗИ.

Для ежегодной диагностики у лиц старше 40 лет назначается маммография при мастопатии, доброкачественных опухолях, при мастите, бесплодии, гормональном нарушении. Злоупотребление рентгеновским облучением недопустимо, поэтому при необходимости более частого контроля назначается ультразвуковая диагностика, которую можно проводить столько раз, сколько потребуется, не беспокоясь о возможных последствиях.

Ультразвуковая маммография заключается в исследовании молочных желез с помощью ультразвука. С помощью данной методики определяется новообразование и распространенность процесса. В подтверждении онкологического диагноза от УЗИ больше пользы, чем от маммографии. Однако для определения патологических образований, таких как кальцинат, киста, для оценки состояния протока маммолог выберет рентгеновский метод, превосходящий в этом вопросе ультразвук.

Маммография представляет собой метод исследования женских желез с помощью рентгеновского излучения. Данный метод зарекомендовал себя как высокоэффективный способ для скринингового обследования населения. Любой патологический очаг молочной железы не останется незамеченным при таком обследовании.

Современная аппаратура позволяет получить снимок не только на пленке, но и в цифровом формате, при котором доза облучения снижена в разы, а качество изображения стало выше. При введении контрастного вещества в молочные протоки маммография, в отличие от УЗИ, позволяет определить даже незначительные включения, такие как папилломы протоков.

Маммография и УЗИ молочных желез назначаются как по отдельности, в зависимости от показаний, так и совместно. С помощью ультразвука можно изучить строение и локализацию опухоли, кровеносную систему железы, а при рентгенографии оценить патологические включения, кисты, молочные протоки.

Оценка показателей, полученных с обоих методов, позволяет уточнить диагноз и наиболее точно спрогнозировать дальнейшее развитие патологии, а также подобрать необходимое лечение или выбрать объем хирургического вмешательства.

Что выбрать

Назначение маммографии или УЗИ всегда должно быть обосновано. Несмотря на высокую информативность ультразвукового обследования при возрастном уплотнении молочной железы ультразвук теряет свою информативность из-за снижения проницаемости тканей. После 40 лет в вопросе, что лучше УЗИ или маммография, специалисты склоняются ко второму варианту. Однако и в этом возрасте без ультразвука бывает не обойтись.

При необходимости взять пункцию наиболее информативно УЗИ молочных желез, при котором можно точно определить локализацию опухоли или провести прокол под контролем в режиме реального времени. В отличие от маммографии, определяющей только наличие патологии, с отклонением в определении точной локализации проблем не возникает.

Положительные и отрицательные стороны методик

Ультразвуковое исследование позволяет диагностировать заболевание на раннем этапе, оценить точную локализацию патологии, осмотреть грудь под любым ракурсом, оценить состояние регионарных лимфоузлов и выявить метастазы. При проведении забора биоптата позволяет провести точный прокол. Благодаря безвредности может проводиться в любом возрасте и даже у беременных и кормящих женщин.

Однако не всегда позволяет поставить точный диагноз, для определения доброкачественности или злокачественности новообразования требуется проведение биопсии. При проведении процедуры на старой аппаратуре или неопытным специалистом может быть снижена информативность.

Маммография также позволяет определить новообразования даже в начальной стадии, позволяет оценить не только ткани груди, но и состояние протоков. Наиболее эффективен метод в определении кист и кальцинатов. Информативность превышает на 5 % ультразвуковую методику. Но при этом обследование приводит к получению микродозы облучения, что может пагубно влиять на здоровье (при частом использовании), поэтому использование ограничено во времени 1 годом. У женщин моложе 30 лет может быть малоинформативным из-за высокой плотности ткани железы.

Учитывая все аспекты исследования, однозначного ответа на вопрос, УЗИ молочных желез или маммография – что лучше, нет. Каждое исследование занимает свою нишу. Отказ от одного из методов диагностики принесет вред исследованию и лечению болезней груди. Маммография позволяет своевременно определить патологию, что является необходимым условием успешного выздоровления. Ультразвук выручает в диагностике патологий груди женщин детородного возраста, служит методом контроля за проводимым исследованием и помощником в проведении некоторых медицинских манипуляций.

(Оцените статью первым!) Загрузка...

uzikab.ru

Что лучше делать и чем отличается маммография от УЗИ молочных желез

Обследование состояния молочных желез является обязательным этапом сохранения идеального здоровья представленной части тела. Этот процесс может осуществляться за счет самых разных методик: от пальпации до УЗИ и маммографии. О том, какой из них лучше и чем каждый отличается между собой, необходимо знать каждой женщине. Это позволит ей определить, какое обследование необходимо в каждом конкретном случае.

Общие сведения

Маммография, как метод обследования молочных желез, представляет собой скрининговый (диспансерный) метод. Он является самым дешевым в плане обслуживания и затрат на функционирование, кроме того, именно он в состоянии обеспечивать обследование максимального количества населения с минимально возможными затратами. При обследовании по рентгеновскому типу тратится меньшее количество времени на каждую пациентку.

Специалисты уверяют, что самой информативной методикой обследования является УЗИ. Говоря о его существенных и значимых преимуществах, следует обозначить способность идентификации объемных формирований, размер которых составляет от 0,1 см. Также осуществляется верификация новообразований (имеется ввиду классификация на кисту, фиброму или подозрение на фиброаденому). УЗИ дает возможность выявить их четкую локализацию и дает возможность осуществления биопсии пункционного типа.

Представленный способ обследования лучше еще и потому, что он является наиболее эффективным при формировании внутрипротоковых и других типов новообразований на начальных этапах.

Отмечая же возможность проведения верификации, следует обратить внимание и на подбор наиболее подходящего метода лечения (оно может оказаться консервативным или хирургическим).

УЗИ, а также его расшифровка, характеризуется целым перечнем преимуществ:

  • высокая степень информативности;
  • неинвазивность;
  • высокая скорость обследования молочной железы;
  • возможность многократного проведения без какого-либо вреда для состояния здоровья.

Благодаря этому обследование занимает одно из основополагающих мест в числе остальных методов обследования.

  Как проводят трепан-биопсию молочной железы и зачем?

Преимущества и нюансы УЗИ

Данный способ изучения молочных желез, как уже отмечалось ранее, является ультразвуковым методом, который позволяет визуализировать грудь, а точнее, ее внутреннее строение. Он представляет собой бездозовую методику обследования, которая, за счет этого, может без вреда для здоровья и результативности применяться у беременных женщин и тех, которые находятся на этапе грудного вскармливания.

УЗИ молочной железы по праву считается базовой методикой обследования для представительниц женского пола младше 40 лет. Он характеризуется существенной ценностью при необходимости оценивания нормального, очевидно, очерчиваемого новообразования на маммограмме, которое лучше определить именно так. Идентификация различий между кистозным и плотным формированием, в подавляющем большинстве случаев, не сопряжена с какими-либо затруднениями. О том, как проводится дуктография — далее.

УЗИ обладает рядом преимуществ при оценивании даже минимальных расхождений между итогами визуального осмотра – пальпации и маммографии. УЗИ является незаменимым при необходимости анализа изменений, которые не представляется возможным идентифицировать при осуществлении маммографии по причинам анатомического характера.

Речь идет, например, о близком расположении к стенкам грудного типа, присутствии лимфатических узлов и других важных образований.

Каждая женщина, всерьез задумываясь об исследования состояния молочной железы и том, какое лучше, должна учесть, что:

  1. имеются существенные ограничения перед осуществлением УЗИ, например, то, что ультразвуковая контрастность между новообразования и тканью жирового типа в ряде ситуаций крайне слабая;
  2. не удается идентифицировать нарушения, которые проявляются в качестве незначительных по своим размерам кальцинатов без какой-либо массы;
  3. карцинома внутрипротокового типа без очаговой новообразования, с 90% вероятностью, не будет идентифицироваться по результатам УЗИ, что следует помнить каждой женщине при обследовании молочной железы.

В связи с этим можно с уверенностью утверждать, что не только маммография, но и УЗИ грудных желез – это такие диагностические методы, которые характеризуются возможностью дополнять друг друга. В особенности это касается тех представительниц женского пола, которые уже достигли 40 лет и столкнулись с каким-либо заболеванием, которое напрямую сопряжено с состоянием молочной железы или отличается от него в незначительной степени.

  Главные направления в самообследовании молочной железы

Преимущества и нюансы маммографии

Маммография, широко применяемая на сегодняшний день, является главным инструментом для проведения скрининга. В данном случае речь идет о массовом обследовании здорового населения и выявлении у них каких-либо патологий молочной железы. У данного обследования присутствует строгое ограничение по возрасту, в связи с чем маммографию недопустимо осуществлять в возрасте младше 35, а еще лучше 40 лет. Это объясняется некоторыми рисками, наиболее существенным среди которых является вероятность облучения при прохождении обследования и изучения общего состояния молочной железы.

Специалисты выявляют маммографию аналогового типа, при прохождении которой изображение будет фиксироваться на пленке.

Также существует цифровая маммография, ее суть заключается в том, что изображение выводится в цифровом формате и демонстрируется на специальном мониторе.

Безусловным преимуществом цифровой маммографии следует считать возможность осуществлять копирование и сохранение снимков на всевозможных носителях. Еще одним существенным плюсом следует считать меньшую лучевую нагрузку в сравнении с первой разновидностью маммографии.

В любом случае, перед прохождением маммографии женщине в обязательном порядке необходимо проконсультироваться с маммологом. Только это обезопасит ее от возможных рисков, даст возможность выбрать тот способ обследования, который лучше и позволит быть на 100% уверенной в поставленном диагнозе.

Учитывая все это и говоря о том, маммография или УЗИ должны осуществляться для определения состояния здоровья женщины, следует отметить, что определить это оказывается возможным исключительно в индивидуальном порядке. Для этого рекомендуется каждый месяц осуществлять самостоятельное обследование и не забывать о посещении маммолога.

Важно!

РАК ГРУДИ У ЖЕНЩИН ПОЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ! ПРОЙДИТЕ ТЕСТ И УЗНАЙТЕ ГРОЗИТ ЛИ ОН ВАМ!

0 из 11 заданий окончено

Вопросы:

Это совершенно бесплатно и займет у ВАС всего пару минут!

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Ваше время:

Время вышло

  • Не забывайте периодически наблюдаться у маммолога! Данные визиты помогут ВАМ предотвратить риск заболевания раком!

    Определение степени риска рака молочной железы

    Этот тест сохраняет достоверность расчетов для женщины европеоидной расы, без выявленных генов наследственности по раку молочной железы, без установленного ранее диагноза этого заболевания, и при условии ежегодного осмотра маммологом.

    Результат тестирования

    Риск заболеть раком молочной железы в течение 10, 20 и 30 лет составляет -0.1 %, 1.1 %, 3.2 % соотвественно.

    Вероятность не заболеть в течение 10, 20 и 30 лет составляет 100.1 %, 98.9 %, 96.8 % соотвественно.

    Этот тест не вполне подходит для девушек моложе 20 лет и женщин старше 50 лет (могут быть небольшие погрешности). Советуем Вам прочитать подготовленные нами материалы о строении молочной железы, факторах риска по раку молочной железы и навыках самостоятельного обследования молочной железы, которые должна знать каждая взрослая женщина.

vgrudi.ru


Смотрите также